209 



die Zacken sind je näher dem Rande desto lockerer ineinander 

 gefügt. Dieser Umstand, wie auh das Vorstehen der Rippen 

 führt uns zu dem Schlüsse, daB unser Exemplar noch nicht 

 vollkommen ausgewachsen war. 



Bei einem Vergleiche von Trionyx croaticus mit anderen 

 jungtertiären Trionyciden sieht man, daii diese neue Art von 

 anderen in verschiedenen Merkmalen mehr oder minder wesen- 

 tlich abweicht und als eine gute Species zu betrachten ist. 



Von Trionyx Hüben R. Hoernes unterscheidet sich unsere 

 Art schon durch ihre bedeutende Größe. Bei unserer Art zeigt 

 die erste bis vierte Kostalplatte eine Ausbiegung über der Rippe, 

 und an der ersten bis siebenten stehen die Rippen bedeutend 

 hervor. 



Bei T. Hüben zeigt eine Ausbiegung die zweite bis fünfte 

 Platte, wogegen die Rippen nur wenig vorstehn. Die erste 

 Kostalplatte verbreitert sich bei unserer Art gegen den Rand, 

 bei T. Hüberi ist dies umgekehrt. Der Rückenschild ist bei 

 dieser Art bedeutend höher gewölbt als bei unserer. Weitere 

 Verschiedenheiten zwischen beiden Formen sind aus der Be- 

 schreibung und Abbildung von Trionyx Hüberi R. Hoernes ^) 

 durch Heritsch-) ersichtlich. 



V on Trionyx Peter si R. Hoernes'"^) unterscheidet sich unsere 

 Art nur sehr wenig in der Größe, doch hat jene ihre größte 

 Breite weiter nach rückwärts in dem vierten Kostalplattenpaar, 

 wodurch ein rundlicher Umriss des Schildes bedingt wird. Ein 

 weiterer Unterschied besteht darin, dass bei unserer Form 

 noch ein Teil der siebenten Kostalplatte an dem rüchwärtigen 

 geraden Rande des Schildes teilnimmt, was bei Trionyx Petersi 

 nicht vorkommt, 



Den Unterschied zwischen Trionyx croaticus und weiteren 

 zahlreichen anderen jungtertiären Trionyx-kxitn hier zu Beschrei- 

 ben wäre zu weitläufig und es ist derselbe leicht in der be- 

 treffenden Literatur nachweisbar. 



') R. Hoernes : Neue Schildkrötenreste aus steierischen Tertär- 

 ablagerungen. Verh. d. k. k. geol. R.— A. 1892., p. 242. 



^) Dr. Franz Heritsch: Jungtertiäre Trionyxreste aus Mittelsteiermark. 

 Jahrb. d. k. k. geol. R.— A. 1910., p. 339. 



^) R. Hoernes: Zur Kenntniss der mittelmiocänen Trionyx-Formen 

 Steiermarks. Jahrb. d. k. k. geol. R.— A. 1881., p. 479. — Heritsch: 1. c. 

 p. 361. 



Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. 14 



