— 14 — 



ganz in der aus jungem weichem Mark hei'vorgegangeuen Knocheu- 

 substanz. „Tn der scliwaiiimigeii Substauz, in den Lamellen. w(!]clie 

 den komjjakten Köliieii von innen lier sich anlagern, in den schön 

 entwickelten HAVERsischen Systemen findet man nur selten Spuren 

 jener Fasern." Dagegen ist die vom l'eriost gebildete Kuochensub- 

 stanz im allgemeinen reich an durchbohrenden Fasern, die aber in 

 wechselnder Verteilung und Anordnung sich vorfinden. Sie sind am 

 deutlichsten dort, wo der Knochen eine lamelläre Schichtung aufweist, 

 die aber nicht so rein ist, wie bei der exquisit lamellöseu Kuochen- 

 substanz, in welcher niemals durchbohrende Fasern voikomnien. 

 Weniger scharf treten die SuARPEYSchen Fasern hervoi', wenn die 

 lamelläre Schichtung undeutlich ist und die Knochengrundsubstauz 

 mehr einem Filzwerk von Fäserchen gleicht, dessen Knochenköiperchen 

 in Form und Lage unregelmäßig sind. Ferner wies bereits H. Müller 

 nach, daß die SHARPEYschen Fasern zum Teil verkalkt, zum Teil un- 

 verkalkt sind und unter ihnen auch elastische Gebilde vorkommen. 

 Er hielt sie demnach für ..Züge verdichteter Bindesubstanz — deren 

 P)ildung der Anlagerung der Knochenlamelleu entweder vorherging 

 oder wenigstens mit derselben zugleich fortschiitt — ". 



Die fast gleichzeitig erschienene Abhandhing v. Köllikers (1860) 

 zeigt die weite Verbieituug durchbohrender Fasern im Sinne Sharpeys 

 in den Knochen der Fische, geht aber nur mit wenigen Worten auf 

 die Befunde bei Amphibien und höheren Wirbeltieren ein. 



Aus Beobachtungen über faserige Strukturen in kindlichen Schädel- 

 knochen erschloß Lieberklihn (1862a), daß die SHARPEYschen Fasern 

 Residuen eines frühereu Verkuöcherungsstadiums sind. Er sagt ferner: 

 „Alle Knochen des Menschen und der Säugetiere, in denen sie sich 

 finden, verknöchern nicht aus einer homogenen, sondern aus einer 

 mit Struktur versehenen Substanz. Die Struktur ist die der Sehue." 

 (p. 519.) Auch die ausführlichere Abhandlung Lieberkühns über 

 Knorpelverknöcherung (18(52 b) enthält einige Angaben über grobe 

 Fasern im periostalen Knochen. Rud. Maier (1863, vgl. auch 1856) 

 und auch Gegenbaur (1864, p. 360) schließen sich im wesentlichen 

 den Angaben H. Müllers und v. Köllikers über die durchbohren- 

 den Fasern Sharpeys in den Knochen erwachsener Individuen au. 

 Maier weicht nur insofern in seiner Auffassung ab, als er für alle 

 diese Fasern eine elastische Natur iu Anspruch nimmt. Ferner weist 

 zuerst Maier iu ausführlicherer Weise als Lieberkühn auf das kon- 

 stante Vorkommen faseriger Gebilde in sich entwickelnder periostaler 

 Knochensubstanz beim Menschen hin und zeigt, daß die perforierenden 

 Fasern auf Elemente des Periosts zurückzuführen sind, entsprechend 

 der von H. Müller gegebeneu Deutung dieser Gebilde. 



Wir gehen damit über zu einer Reihe von Abhandlungen, in 

 welchen wir detaillierte Angaben über den faserigen Bau der sich 

 entwickelnden Knochensubstanz finden. Eine vollständige, lückenlose 

 Aufzählung dieser Untersuchungen ist nur möglich durch Beiück- 

 sichtiguug der gesamten umfaiigieichen Literatur über Knochenwachs- 

 tum, da, wie v. Ebner (1875, p. 67) hervorhebt, „wohl keinem der 

 zahlieichen Foischei', welche sich in neuerer Zeit mit dem Ossiflkations- 

 prozesse beschäftigt haben, die Tatsache entgangen ist, daß ossifi- 

 zierendes Gewebe eine bald mehr, bald weniger streifige oder faserige 

 Struktur zeigt". Wir schließen uns der Auffassung v. Ebners au, 

 welcher fortfährt: „Es würde zu weit führen, aus der umfangreichen 



