— 31 — 



man bei allen Ampliibien einzelne Zellen als Kntiolienkörperclien in 

 dieselbe eiuiiesclilossen. Die (,^)uautität der eiuoe.schlossenen Zellen 

 ist nach den einzelnen Arten sehr verschieden.'' Sie ist sehr gering 

 bei Siredon und den Salaniaiidriiien. Hier linden sich einzelne Zellen 

 nur in den tiefsten Teilen des Zahnkegels in unmittelbarer Nachbar- 

 schaft des Knochens, mit dem die Zähne verbunden sind. Sehr viel 

 zahlreichere Zellen enthält das Zement bei den Batrachiern. Aber 

 auch liier bestehen regionäre Verschiedenheiten. Die Zellen sind am 

 zahlreichsten in den tiefer gelegeneu Teilen des Zements und nehmen 

 an Zahl nach aufwärts gegen tlas Dentin zu immer mehr ab. „Die 

 Knochenkürperclien sind von runder oder ovaler Form und hängen, 

 wie die Betrachtung uuentkalkter Zähne lehrt, durch feine, sicii ver- 

 ästelnde Ausläufer untereinander zusammen (Taf. 3, Fig. 12). Durch 

 ihre Form unterscheiden sie sich auf Frontal- und namentlich auf 

 Horizontalschnitten auffallend von den Knochenkörperchen des Skelett- 

 knoclieus (Taf. 2. Fig. 14 /). Während letztere schmal, langgestreckt 

 und der Oberfläche des Knochens parallel in einer Richtung verlaufen, 

 sind erstere mehi' gleichmäßig rund und großer und sind mehr der 

 Oberfläche der Zahnhöhle in der Richtung der Längsachse des Zahnes 

 parallel gerichtet" (p. 62). 



Das im Innern des Zahnkegels gelegene bindegewebige Pulpa- 

 gewebe trägt an seiner Oberfläche eine zusammenhängende, von dem 

 unterliegenden Gewebe nicht scharf abgesetzte epithelähnliche Schicht. 

 Deren spindelförmige Elemente schicken Ausläufer in die Dentin- 

 röhrchen und stellen hier Odontoblasteu dar, während eine kontinuier- 

 lich mit ihnen zusammenhängende Osteoblasteuschicht der Innenfläche 

 des Zementes dicht angeschmiegt ist, ohne mit Ausläufern in die Hart- 

 substanz einzudringen (p. 66). Das zahlreiche Zellen einschließende 

 Zement der Batrachierzähne gleicht in seinen histologischen Eigen- 

 schaften dem der Säugetierzähne, und das zellenarme Zement von 

 Siredon und Salamaudriuen stellt den Zusammenhang mit dem zellen- 

 losen Basalplatteugewebe der Selachierzähne resp. Plakoidschuppen her. 



Die histologischen Vorgänge, die zur Bildung der verschiedenen 

 Hartsubstanzen der Amphibienzähne führen, sind nach Hertwigs 

 Darstellung (p. 79) dieselben wie bei Entwicklung der Selachier- und 

 Säugetierzähne. Was speziell das Zement betrifft, so wird angegeben, 

 daß es „teils direkt als Abscheidung einer zelligen Anlage (Zement- 

 membran), teils durch Verkuöcherung des den Zahn umgebenden 

 Bindegewebes" entsteht (p. 155). Die erste Anlage des Zementes ist 

 ein homogener Streifeu, ausgeschieden von spindelförmigen Zellen, die 

 wie eine Osteoblastenschicht dem Zementstreifen augelagert sind 

 (p. 77). „In welcher Weise in das Zement beim Frosch Zellen mit- 

 eingeschlossen werden, und wie die Verwachsung der Zähne mit dem 

 Skelettkuochen und untereinander geschieht, wurde nicht beobachtet. 

 Es scheint dieses Stadium sehr rasch vorüberzugehen und der Beob- 

 achtung daher weniger zugänglich zu sein." 



Sehr ausführliche Augaben macht Hertwig (p. 31, .32) über den 

 histologischen Charakter der vom knorpeligen Primordialcranium der 

 Amphibien durch eine bald geringere, bald stärkere Bindegewebs- 

 schicht getrennten Belegknochen. Sie scheinen ihm besonders be- 

 merkenswert durch ihre geringe morphologische Individualisierung, 

 die sich in mehreren Punkten ausspricht. „So vermißt man au den- 

 selben ein besonderes Periost, indem der Knochen au seiner Peripherie 



