— 42 — 



durch, daß Knochenplatte» direkt aus dem Iiitegument in die Tiefe 

 siiilcen und später in niiliere Beziehungen zu dem im Innern des 

 Körpers gelegenen Knorpelskelett treten, sei es, dalS knochenldldende 

 Zellen im rericliondriuni sich verbreiten und von hier aus die 

 ersten Knochenscliichten auf die vom Knorpel gelieferte Unterlage 

 abscheiden. Stammesgeschichtlich und vielfach auch ontogenetisch ist 

 also die erste Knochenbildung eine perichondrale resp. periostale, so- 

 weit übeihaupt nähere Beziehungen zwischen Knorpel und Knochen 

 bereits eingetreten sind. Stammesgeschichtlich und meist auch onto- 

 genetisch später ersciieint die encliondrale Ossifikation, die mit einer 

 Eiuschmelzung des knorpeligen Skeletteiles und Ersatz desselben 

 durch einen Markraum von wechselnder Größe beginnt, während das 

 den Markraum erfüllende gefäßreiche Bindegewebe die charakteristische 

 Beschaffenheit des Knochenmarkgewebes annimmt. 



Forschen wir nun nach den näheren Umständen beim ersten Auf- 

 treten der enchondralen Ossifikation, so finden wir in der Literatur 

 neben einer Reihe von Einzelangaben nur wenige von allgemeinen 

 Gesichtspunkten ausgehende Darstellungen. 



Einen ganz kurzen Ueberblick über die stammesgeschichtliche Ent- 

 wicklung der Extremitätenverknöcherung bei Amphibien und amnioten 

 Wirbeltieren bringt Braus (1904, p. 287). Er sagt, daß in den niederen 

 Formen der paarigen freien Gliedmaßen die Verknöcherung wesent- 

 lich perichondraler Natui- ist. Bei Amphibien bleibt der Kuorpelkern 

 auch im fertigen Zustande in den Röhrenknochen erhalten. Die kurzen 

 Elemente (tiarpalia und Tarsalia) erhalten sich stellenweise ganz knor- 

 pelig; in ihnen tritt aber „am ehesten bei Beginn der Verknöcherung 

 eine enchondrale Ossifikation hinzu. Die perichondrale Verknöcherung 

 bleibt bei Vögeln stets und meist auch bei Säugetieren der Prozeß, 

 welcher die Ossifikation einleitet; der enchondiale Typus setzt erst 

 etwas später ein." 



Auch V. KÖLLiKER (1879, p. 464, 465) hat längst darauf hinge- 

 wiesen, daß bei niederen Wirbeltieren die knoi-pelig vorgebildeten 

 Knochen nur periostal ossifizieren und erst in höhereu Zuständen die 

 enchondrale Ossifikation auftritt und zu weiterer Entfaltung kommt. 



Eine etwas ausführlichere fortlaufende Darstellung finden wir nur 

 bei Gegenbaur (1898, Bd. 1, p. 206 ff.). Dieser in der Hauptsache 

 folgend, habe ich bereits oben das Hervorgehen periostaler Ossifikation 

 aus Hautknochenbildungen geschildert. Die weiteren Vorgänge be- 

 schreibt Gegenbaur in folgeuden Sätzen: „Knochen und Knorpel 

 sind dann in unmittelbarem Kontakte, und daran schließt sich eine 

 vom Knochen ausgehende Einwirkung auf den Knorpel. An einzelnen 

 Stellen geht eine Veränderung des Knorpels vor sich, der Form- 

 elemeute wie der intercellulären Substanz, und es erfolgt eine Zer- 

 störung. In dadurch entstandene Räume des Knorpels wandern vom 

 Knochen her Osteoblasten und setzen an die AVandungen Knochen- 

 schichten ab. Der Knochen hat damit seinen Umfang in den unter- 

 liegenden Knorpel erstreckt und bemächtigt sich desselben in fort- 

 schreitender Weise, indem an die Stelle des zerstörten Knorpelgewebes 

 Knochengewebe gesetzt wird." Beispiele hierfür liefern die Fische. 

 „Auch in dem Maße des Eindringens des Knochens in die knorpelige 

 Unterlage walten mannigfaltige, verschiedene Stadien ausdrückende 

 Zustände." In anderen Fällen kommt die enchondrale Ossifikation 

 deiart zustande, daß blutgefäßführende Kanäle von außen, vom Peri- 



