— 6 — 



Schädelkiioclieu (p. 8.-57). v. Kölliker hat aber, ebenso wie schon 

 (iEGENUAUR, konstatieren können, daß in einzelnen Fällen die Knoehen- 

 substanz niciit knorixdij;- i)r;U'orniierter Schädelknocheu ausschließlich als 

 Absondei'un^' einer ])raclitvoilen epithelaitigeu Lage von Osteoblasten 

 entsteht (p. HHi), ."UO) ohne Vorhandensein einer osteogenen Schicht 

 mit faseriger Zvvischensubstanz. Es ist aus der Darstellung nicht er- 

 sichtlich, ob auch in diesen Fällen grobfaseriger Knochen entsteht. 



Die Bildung der grobfaserigen Knochensubstanz hört bald nach 

 der Geburt auf (p. .-^2, 383). Es tritt gewöhnlich erst jetzt an dei' 

 Innentiäche der Jieinhaut eine epithelähnliche Osteoblastenlage auf, 

 die mit einer größeren oder geringeren Zahl von Biudegewebsbündeln 

 untermischt ist, und es beginnt die Ablagerung lamelUüen Faser- 

 kuochens, dessen SnARPEYSche Fasern aus den liiudegewebsbündeln 

 zwischen den Osteoblasten hervorgehen. Grobfaserige Knochen- 

 substanz wird nach dem 3. Lebensjahre nicht mehr gebildet, und die 

 bereits vorhandene verschwindet durch Resorption von innen hei-. 



Die Auffassung v. Köllikers läßt sich in etwas anderer Grui>pie- 

 rung folgendermaßen zusammenfassen : Es gibt zwei Arten von Knochen, 

 nämlich solchen mit und solchen ohne SHARPEYsche Fasern. Der 

 Knochen ohne SHARPEYsche Fasern besteht aus gleichmäßig feinen 

 P'ibrillenbündeln, die in Lamellen angeordnet sind. Er ist das Produkt 

 encliondraler Ossilikation. Der Knochen mit SHARPEVschen Fasern 

 kann entweder grobfaserig sein ohne deutliche lamelläre Schichtung 

 oder mehr feinfaserig mit lamelläier Schichtung. Er ist peri- 

 chondraler Herkunft. Die SHARPEYschen Fasern sind teils verkalkt, 

 teils unverkalkt. Sie scheinen nicht prinzipiell von den Fibrillen- 

 büudeln des Knochens unterschieden zu werden, sondern sich nur 

 bei dem Vorhandensein einer lamellären Schichtung durch ihren von 

 den Lamellen unabhängigen Verlauf auszuzeichnen. Die der lamellären 

 Schichtung entbehrende grobfaserige Knocheusubstanz embryonaler 

 Knochen (Gegenbaurs Wurzelstock) ist in der Hauptsache ein Filz- 

 werk von SHARPEVschen Fasern, die also offenbar mit den groben 

 Fibrillenbündeln des Knochens identisch sind. 



Auf das Vorkommen SHARPEVscher Fasern in allen intermediären 

 Lamellensystemen des Säugetierknochens und deren völliges Fehlen 

 in den HAVERSschen Lamellensystemen weist auch Ranvier (1888. 

 p. 290, 421) hin. Dagegen konnte er sich im übrigen von einer 

 fibrösen Textur dei' lamellös geschichteten Knocheusubstanz nicht 

 überzeugen (p. 297). beschreibt aber ausführlich einige feinere Stiuk- 

 turen der Knochenlamellen. In denjenigen Knocheuteilen, die durch 

 den Besitz SHARPEVscher Fasern ausgezeichnet sind , liegen die 

 Knochenkörperchen in den zwischen den Fasern freigelassenen Winkeln 

 „in einer mehr oder weniger dichten Masse der eigentlichen Knochen- 

 substanz" (p. 291). Die Zahl der SHARPEVschen Fasern wechselt 

 sehr. Manche Knochen, wie die verknöcherten Sehnen der Vögel, 

 bestehen fast nur aus SHARPEVschen Fasern. Sehr reich daran sind 

 auch die Bindegewebsknochen des Schädels und Gesichts. Die langen 

 Knochen enthalten beim Schaf mehr SHARPEYsche Fasern als beim 

 Menschen, Hund und Kaninchen (p. 431). Die embryonale, geflecht- 

 artige, grobfaserige Knochensubstanz erwähnt Ran vier nicht als eine 

 besondere Bildung. 



Die SHARPEVschen Fasern sind nach der Darstellung vonKANViER 

 entweder Fortsetzungen von Sehnen oder Bändern in den Knochen 



