Einleitung-. 



Drei Fragen von allgemeinerer Bedeutung sollen durch das 

 Studium des Skelettaufbaues in den Extremitäteu urodeler Amphibien 

 ihrer Lösung näher geführt werden. Diese drei Fragen lauten: 



1) lu welchem Verhältnis stehen zueinander die sogeuaunte grob- 

 faserige und feinfaserige Kuocheusubstanz, der Wurzelstock Gegen- 

 BAURs, das Zement der Zähue und die SHARPEYschen Fasern? 

 Welchen Auteil nehmen diese Gewebsbestandteile. abgesehen von der 

 Lokalisation ihres Vorkommeus, am Aufbau der Knochen? 



2) Welches ist der stammesgeschichtliche Entwicklungsgang des 

 Aufbaues der Röhrenknochenkompakta? Wie sind die HAVERSschen 

 Kanäle entstanden, und inwiefern reproduziert die ontogenetische Ent- 

 wicklung dieser Gebilde deren Phylogenese? Lassen sich biologische 

 Momente ausfindig machen, von denen die Ausbildung von Gefäß- 

 kanälen abhängig erscheint? 



3) Wie stellt sich der stammesgeschichtliche Entwicklungsgang 

 der enchondralen Ossifikation dar? In welcher Form und unter 

 welchen Bedingungen entsteht der Markraum und das Knochenmark? 

 Wo, in welcher Form und aus welchen Ursachen entwickeln sich die 

 Epii)h3-senknochenkerne? Gibt es eine Erklärung für die späte, aus- 

 schließlich euchondrale Ossifikation von (larpusund Tarsus der Säuger? 



Diese drei Gruppen von Fragen sind durch eine Uebersicht über 

 die bisher in der Literatur darüber niedergelegten Kenntnisse und 

 Anschauungen näher zu erläutern. Bei der großen Zahl von Ab- 

 handlungen, die weit verstreut über Knochenbau und Knochen- 

 eutwickluug handeln, erscheint eine vollständige Berücksichtigung 

 aller gänzlich aussichtslos. Wir beschränken uns, ausgehend von 

 den Hand- und Lehrbüchern, auf die wichtigsten Arbeiten, von denen 

 hottentlich keine unerwähnt geblieben ist. Jede Gruppe von Fragen 

 soll eine selbständige Besprechung erfahren. 



Wir beginnen mit der ersten Frage. 



Die Angaben der neueren Lehrbücher der Histologie und 

 Auatomie über feinfaserige und grobfaserige Knochen- 

 substanz sind außerordentlich kurz gefaßt. 



So lesen wir bei Stöhr (190(1, p. 79, 141), daß in der fein- 

 faserigen oder lamellösen Knochensubstanz leimgebende Fibrillen 

 durch eine geringe Menge von Kittsubstanz zu feinen Faserbündeln 

 vereint sind, während grobe Bündel von leimgebenden Fibrillen 



von Eggeling, Aufbau der Skeletteile. 1 



