- 45 — 



kennen zu lernen, sondern ancli mit dein Wunsclie. seine Ursachen 

 zu ergründen, d. li. diejeni^^en biologiseiieu Faktoren ausiindig- zu 

 nnicheu, unter deren Einfluß der ifarkrauni sicii ausbildet und später 

 bis iu die Epipliysen hinein fortsetzt. 



Ein Versucli, die Epiphysen 1) ild ungen a u s funktio- 

 nellen, mechanischen (i esich tspunkt e n zu er klaren, ist 

 bereits von Roux (18^0, 1895. p. 228) unternommen worden. Er führte 

 aus. wie bereits oben erwähnt wuide, daß Knochensubstanz dort zui- Ab- 

 scheidung gelangt, wo ein gewisser Schutz vor Abscherung bei Wirkung 

 reinen Dinckes oder des ^^'echsels von reinem Druck und Zug sich vor- 

 findet. Diese Bedingungen sind an den knorpelig präformierten läug- 

 liclien Skeletteileu gegeben an der Peripherie des Mittelstückes und 

 mitten im Innern des knorpeligen Gelenkendes. Roux fährt dann 

 weiter fort: „Ferner scheint auch die .Größe der Epiphysen" in einem 

 bestimmten Veriiältnis zur Wirkungssphäre der an den Gelenken bei 

 der Bewegung entstehenden Abscheruug zu stehen. Da je nach der 

 Exkursionsgröße des (ielenkes. nach der Form und Dicke des Skelett- 

 teiles und nach der mittleren Größe der Druckbelastung bei der Be- 

 wegung des Gelenkes ein mehr oder weniger großes Stück des 

 Knochenendes von den Abscherungskräften erfaßt und gegen das in 

 eine Knocheuschale gehüllte .Mittelstück', die Diaphyse, verschoben 

 wird, so erklärt sich, daß z. B. am Kniegelenk dicke, am Ellenbogen- 

 gelenk dünne Epiphysen sich finden, und daß die Epiphysen der 

 Pfannen niedriger sind als die der Gelenkköpfe. Ebenso würde es 

 verständlich sein, daß mit dem Wachstum des Epiphysenkerues die 

 .Gegeuabscherung' gegen die Diaphyse hin sich immer mehr auf 

 eine dünne Schicht konzentriert: ( — ) und daß uatüilich auch von 

 beiden Abscherungsflächen jeder I'>piphyse das stärkste Wachstum an 

 derjenigen von ihnen statttindet, welche von zwei Seiten her Nahrung 

 bezieht, also an dem intermediären Epiphysenknorpel, nicht am 

 Gelenkknorpel — : die intermediären Eiiiphysenliuien würden die 

 Lokalisatiousstellen der stärksten Abscherung, also diejenigen Stellen 

 bezeichnen, wo infolge der Befestigung der Muskeln und ihrer ^^'irkuug 

 an dem Skeletteil die stärksten Verschiebungen paralleler Substanz- 

 schichfen gegeneinander stattfinden. Da Abscheruug der s|)ezifische 

 Tätigkeitsreiz der Ghondroblasteu sein würde, so verstünde es sich 

 von selber, daß an diesen Stellen das stärkste Knorpelwachstum statt- 

 fände. Ferner erklärt sich bei unserer Annaiime der Umstand, daß 

 auch die kurzen Knorpel — von innen aus verkalken uud ossifizieren." 



Viel allgemeiner und unbestimmter ist die Hypothese von Mehnert 

 (1892. p. 110. 111. 114), wonach das Auftreten von Ossiflkationspuukten 

 in ähnlicher Weise wie überhaupt die Herausdifterenzierung eines 

 Skelettknorpels aus einer Masse von Vorknorpelgewebe auf die 

 Wirkung von Muskelansätzen zuiückzuführen ist. Mehnert meint. 

 daß die Stemmfuuktion gegen Muskelzug einen histologisch differen- 

 zieienden Einfluß auf das Skelettsystem ausübt, und „daß ein jeder 

 Skelettknorpel phylogenetisch aufgefaßt werden muß als eine histo- 

 logisch höher diöerenzierte und auch infolgedessen zu einer gewissen 

 Selbständigkeit gegenüber ihrer Umgebung gelangte Ansatzstelle eines 

 primitiven Muskelbündels". Ursprünglich sei der Knorpelkern eines 

 langen Röhrenknochens nur sehr kurz und stelle die knorpelige An- 

 lage für das Diaphysenstück dar. Später erscheinen in dem an Länge 

 zunehmenden Knorpelstück die Ossifikationspunkte ebenfalls unter 



