Der Aufbau der Amphibienknochen. 



Literatur» bersielit. 



Angaben übei' den gröberen imd feineren Itaii einzelner Skelett- 

 teile von Amphibien kommen zerstreut in zalilreiclieu Abhandlungen 

 vor. Alle diese Einzelbeobachtungeu zu sammeln, erscheint aussichts- 

 los und für den Zweck unserer Untersuchungen wenig förderlich. Im 

 folgenden sei daher nur auf diejenigen jMitteilungen hingewiesen, die 

 sieh speziell mit dem Bau der Amphibienknocheu beschäftigen oder 

 in zusammenfassenden Darstellungen enthalten resp. in solchen er- 

 wäiint sind. Die für uns wichtigste und inhaltsreichste Abhandlung 

 ist die von Kastschenko (18^1), die allerdings nur Befunde bei 

 Anuren, nicht bei Urodelen schildert. Deshalb erscheint es zweck- 

 mäßig, in dieser Literaturübersicht Uiodelen und Anuren nicht scharf 

 zu trennen, sondern die sie betreffenden Angaben gemeinsam zu be- 

 handeln, zumal auch manche Autoren nur von der ganzen (Jruppe 

 der Amphibien sprechen. 



Dem Studium der rezenten Formen schicken wir einige \\'orte 

 über den Knochenbau fossiler Amphibien nach der von 

 Steinmann und Döderlein (1890, p. 601 If.) gegebenen Schilderung 

 voraus. Diese weist darauf hin, daß die längeren Skelettstücke der 

 Extremitäten oft nur teilweise verknöchert sind, indem nur eine 

 äußere Knoehenriude besteht, während die Gelenkenden unverknöcheit 

 sind. Diese äußeren Knochenrinden bleiben allein fossil als hohle 

 Röhren erhalten, während die knorpeligen Epiphysen und der ebenfalls 

 weiche, organische Inhalt der Röhren zugrunde geht. Besonders 

 häufig bestehen Carpus und Tarsus ebenfalls nur aus Knorpel und 

 gehen deshalb mehr oder weniger verloren. Dies gilt namentlich für 

 die salamanderähnliche (iruppe der Branchiosauri, diejenige Abteilung 

 der Stegocephalen, von welcher die Urodelen herzuleiten sind. 



Verschiedene Angaben in der anatomischen Literatur lassen er- 

 kennen, daß ähnliche Zustände auch noch bei rezenten Formen 

 beobachtet werden können. Die älteste ^Mitteilung hierüber rührt 

 wohl von Rollet (1871, p. 100) her, der darauf hinweist, daß in 

 einzelnen Fällen aucli bei erwachseneu Tieren die Röhrenknochen im 

 Innern der periostalen Knochenhülse der Diaphyse nicht einen Mark- 

 raum, sondei-n echten, verkalkten Knorpel enthalten. Demnach würde 

 hier ein kontinuierlicher, in der Mitte verkalkter Stab von hyalinem 

 Knorpel die Grundlage des Skeletteiles auch im ausgebildeten Zu- 

 stand darstellen. Als Beispiel eines derartigen Verhaltens wird allein 



