— 52 — 



bei es den Anschein hat, als ob die Faser iu viele feine Fibrillen 

 sich auflöse. Dieses Verhalten kommt nach beiden Richtungen nach 

 außen wie nach innen vor. Ob diese Fasern holil oder solid sind, 

 ist schwer zu entscheiden. Manche besitzen deutliche, scharfe Kon- 

 turen, erscheinen wie Röhrchen. An anderen fehlt dieses \'eriialten. 

 Für die Annahme, daß sie nicht hohl seien, spricht die fächerförmige 

 Ausbreitung der Fasern. Daß sie auch nicht mit weicher Substanz 

 ei'füUte Gebilde sind, erschließe ich aus der Tatsache, daß auf Quer- 

 schlififen trockener Knochen nichts von ihnen wahrzunehmen ist. Bei 

 vielen Fasern triftt mau bei ihrem Verfolge auf Hohlräume, die mit 

 einer feiugranulierten Substanz zum Teile ausgefüllt siud und sich 

 nach verschiedenen Richtungen in Fortsätze ausziehen. Die Fortsätze 

 des Hohlraumes dringen eine Strecke weit in die Faser ein. Diese 

 Räume besitzen ganz die Größe und das Verhalten von Knochen- 

 körperchen. Abgesehen von der Beziehung zu jenen Fasern ist 

 zwischen ihnen und anderen Knochenkörperchen kein Unterschied 

 bemerkbar. Zuweilen gehen mehrere Fasern, durch fast -/:i der Dicke 

 des Kuochens verlaufend, zu einem dieser Gebilde, die häufig eine 

 sternförmige Gestalt besitzen. Ich finde keine Veranlassung, diese 

 in Fasern verlaufenden Gebilde nicht gleichfalls als Knochenkörperchen 

 anzusehen." Auf Querschnitten durch das Femur der Kröte konnte 

 Tafani (1887, p. 71) an einem Punkt, der der Linea aspera ver- 

 gleichbar ist, zahlreiche unverkalkte Bindegewebsfasern beobachten, 

 die schräg aus dem Periost in den Knochen eintreten. Außerdem 

 aber fand er kaum eine SnARPEYsche Faser. Nach Ranvier (1888) 

 besteht die Grundsubstanz des periostalen Knochens im Feraur des 

 Frosches aus Fasern, die sich in verschiedenen Richtungen kreuzen, 

 während v. Ebner (1875, p. 61) au demselben Objekt festgestellt 

 hatte, daß der Verlauf der Knocheufibrillen ein fast ausschließlich 

 longitudinaler ist. Dasselbe geht auch aus den Untersuchungen von 

 Gerhardt (1901, p. 462, 463) au Schliffen durch Extremitätenknochen 

 von Rana esculenta und Proteus hervor. Seine Befunde bei Beob- 

 achtung der Schliffpräparate mit dem Polarisationsapparat könneu hier 

 übergangen werden. Nach Bergendals (1886) kurzer Bemerkung 

 soll die Struktur des Knochengewebes der Amphibien ihre eigenen 

 Charaktere haben, aber ganz genau mit der der ßeptüien überein- 

 stimmen. 



Die genauesten Angaben über den Bau des Periostknochens bei 

 Anuren finden wir in den Abhandlungen von Kastschenko (1881, 

 1882). Danach besteht die gesamte periostale Knocheumasse aus zwei 

 Hauptschichten, die ohne scharfe Grenze ineinander übergehen (1881, 

 p. 16). Die innere von diesen beiden Schichten wird als homogene 

 Knochenschicht bezeichnet. Sie erscheint durchsichtig und gänzlich 

 strukturlos. Kastschenko meint, daß sie ausschließlich aus Knochen- 

 grundsubstauz besteht (p. 17, Taf. 2, Fig. 21 b). Sie enthält weder 

 Knochenkörperchen noch Knochenkörperchenausläufer. In der Gegend 

 der Diaphysenmitte fehlt die homogene Knochenschicht (1881, p. 19). 

 Worauf diese Erscheinung beruht, ergibt das Studium der Ossifikatious- 

 vorgänge (vgl. unten p. 59 fi). Aehnliches scheint auch Ranvier (1888, 

 p. 420) beobachtet zu haben. Die Dicke der homogen Knochenschicht 

 ist nach Kastschenko (1882, p. 22) immer sehr gering und schwer 

 feststellbar. Sie wechselt in verschiedeneu Höhen des Querschnittes 

 und nimmt gegen das Diaphysenende und gleichzeitig entsprechend 



