— 57 — 



Visoü ""d V2100) ^f"' Pi'oteus der lange Duichmesser zwischen '/sto ""d 

 V,,so. dei' kurze Durcliinesser zwisdieii Vsss "i"' 'Ii200) l)ei Siren der 

 laiiire Durchmesser zwischen V2.10 "ud Viso, der kurze Durchmesser 

 zwischen i/,4o »ud V975 e"S'- ^»11- -^"ch Leydig (1858, p. 106) und 

 H. Müller (1858, p. iSl) betonen die (iröße der Kuochenkörperchen 

 und die Weite ihrer Ausläufer bei Salamandra maculosa und nament- 

 lich bei Proteus. Beim letzteren sollen nach Leydig die Kiioclicn- 

 körperchen bis zu 0.024"' messen. Ihre verästelten Ausläufer hätten 

 bei ihrem Beginn an der OberÜäche des Knochenkörperchens einen 

 Durchmesser von 0.W12— 0,0016'". Die Knochenzellen im Femur des 

 Frosches habeu nach v. Ebner (1874, p. 116) folgende Dimensionen: 

 langer Durchmesser 34— 60 [i, mittlerer Durchmesser 6—12 (jl, kurzer 

 Durchmesser 3,5-6 ]l. Gebhardt (lUOl, p. 462) fand, daß bei be- 

 sonders großen Exemplaren von Rana esculenta im Periostknochen 

 die große Achse der Knochenkörperchen longitudinal, die mittlere 

 Achse zirkulär resp. tangential orientiert ist. In Extremitätenkuoclien 

 von Proteus (p. 463) liegen in der Hauptsache dieselben Befunde vor. 

 Die Knochenkörperchen unterscheiden sich von denen des Frosches 

 nur unwesentlich in der Größe, deutlicher in der Form, denn sie er- 

 scheinen auf Tangentialschuitten außerordentlich breit, bisweilen 

 geradezu kreisrund. Ihre Ausläufer zeigen schon bei mittleren Ver- 

 größerungen doppelte Konturen und erweisen sich als Röhrchen. 



Von dem Verhalten der Gefäßkanäle in den Röhrenknochen der 

 Amphibien kann mau sich nach den vorhandenen kurzen zusammen- 

 hangslosen Beobachtungen unmöglich ein Bild machen. Die meisten 

 Autoren sprechen von dem Vorhandensein HAVERSscher Kanäle und 

 Systeme, Bruch (1852) von Markkauälchen und Kastschenko (1881) 

 von Ernährungskanälen im Gegensatz zu HAVERSschen Kanälen, deren 

 Vorkommen in Anurenröhrenknochen er bestreitet. Nach Quekett 

 (1849) enthalten die Knochen der Amphibien und Reptilien nur wenige, 

 aber weite HAVERSsche Kanäle. Bei Pereunibranchiaten (Sii'en, Pro- 

 teus. Meuopoma, Menobranchus, Axolotl) finden sich solche nur in den 

 größten Knochen. Leydig (1853, p. 105, 1857, p. 159) vermißte in 

 den Knochen vom Frosch, Landsalamander und Proteus die Havers- 

 schen Kanäle und erinnert an eine Angabe von Gerlach (Geweb- 

 lehre des menschlichen Körpers, p. 130), wonach in den Knochen 

 niederer Tiere die Ifarkkanälchen fast ganz zurücktreten, aber auf 

 Querschnitten durch Röhrenknochen von Fröschen bei genauer Unter- 

 suchung doch einzelne, meist in querer Richtung von außen nach 

 innen verlaufende Markkauälchen gefunden werden. Leydig stellte 

 an seinen Präparaten fest, daß inneihalb der Röhrenknochen Blut- 

 gefäße und Fettzellen in der großen Markhöhle angehäuft waren. 

 Bruch (1852, p. 120) meint, daß anscheinend die Markkauälchen 

 bei Batrachiern im allgemeinen weniger verbreitet sind als bei 

 höheren Wiibeltiergruppeu. Bei unseren einheimischen Fröschen 

 sind nach den Beobachtungen von H. Müller (1860, p. 301) 

 HAVERSsche Systeme, die den Periostknochen durchbrechen, in ge- 

 ringerer Zahl vorhanden als im Humerus von Bufo palmarum. Diese 

 Gefäßkanäle liegen nach v. Ebner (1874, p. 116) in der distalen 

 Hälfte des Femur vom Frosch und werden von Speziallamellen um- 

 schlossen, so daß hier das Querschnittsbild des Knochens komplizierter 

 sicii darstellt als in der proximalen Hälfte. Schwalbe (1876, p. 337) 

 spricht nur von einem Eiuährungskaual im Humerus von Salamandra 



