- 65 — 



Wenn aucli die Durclnnesser des Markraumes der I^iinge des 

 Knochens nicht oenau i)roi)oitional sind, so ist doch eine allmähliche 

 Zunahme des Markiaunidnichmessers unverkennbar während der 

 Läugenzunahme des Femur von 10 auf 24 mm. Von da an bis zur 

 Länge von 3!i mm machen sich offenbar recht beträciitliche individuelle 

 Schwankun.oen bemerklich, und es scheint ein gewisses Maximum des 

 Maikraumdurchmessers erreicht zu sein. Voraussetzung für die Be- 

 urteilung dieser Maße ist natürlich, daß die „Höhe des Foramen 

 uutritium" immer dieselbe bleibt und die Maße an eiuandei- völlig 

 entsprechenden Stellen genommen wurden. Dann ist es unbestreitbar, 

 daß der Markraumdurchmesser sich zwischen 10 und 24 mm Gesamt- 

 länge des Femur etwa auf das Dreifache vergrößert. Die Dicke der 

 periostalen Knochenschale nimmt ziemlich konstant mit der Länge 

 des Femur zu und zeigt nur geringe individuelle Schwankungen. Das 

 wichtigste .Ai'gument gegen die Annahme einer Markraunierweiterung 

 durch Resorption von Knochensubstanz ist neben der konstanten 

 Dickenzunahme des Periostknochens die Angabe von Kastschenko, 

 daß auf Längsschnitten die innere Grenze des Periostknochens gegen 

 den Rest des Diaphysenknorpels und den endostalen Knochen stets 

 eine fortlaufende gleichmäßige Linie bildet, sowohl in den großen 

 Röhrenknochen, an deren Diaphj'senmitte die iutramedulläre Knochen- 

 bildung fehlt, wie in den kleineren Skeletteilen, z. B. Phalangen, bei 

 denen der Markknochen sich durch die ganze Diaphysenlänge hin- 

 durchzieht. Auch an den kurzen Skelett;eilen, z. B. den Wirbeln, 

 fand Kastschenko keine Anzeichen für Resorption von periostaler 

 Knochensubstanz. Auch die aus Metaplasie von Resten des Diaphysen- 

 knorpels entstandenen Spongiosabalkeu sollen nicht zerstört werden. 

 Man könne noch beim erwachsenen Frosch solche Balken nachweisen, 

 die unzweideutig ihre Entstehung aus metaplastisch verändertem 

 Knorpel erkennen ließen. Kastschenko betont, daß die die Kuorpel- 

 kanäle tieuuenden Knoipelbalken typisch angeordnet sind und nach 

 der metaplastischen Verknöcherung stationär bleiben. Danach müßte 

 also, wenn wirklich die Spongiosabalkeu niemals zerstört werden, die 

 Länge derselben entsprechend der Länge des Skeletteiles sehr be- 

 trächtlich sich vergröiSern und von einem gewissen Entwicklungs- 

 stadium au die Länge des einheitlichen Marki'aumes konstant bleiben. 

 Messungen darüber scheinen bisher nicht vorgenonnnen worden zu 

 sein. Gegen die Annahme einer Resorption von Spongiosabalkeu 

 spricht noch dereu Verwendung als Wachstumsflächeu, da sich auf 

 ihnen Reihen von Osteoblasten anordnen und, allerdings nicht be- 

 deutende. Schichten von Markknochen ablagern. Vielkernige Zellen 

 faud Kastschenko (1*^81, p. 40, 41) am Beginn der Bildung des 

 primordialen Markraumes gar nicht. Bei dessen Vergrößerung er- 

 scheinen sie und sind am zahlreichsten bei der Kanalisation des 

 Knorpels. Sie liegen entweder frei zwischen den Markzellen odei' in 

 den Lakunen des Knorpels. Bei der Bildung der Knochenbalken 

 traf Kastschenko vielkernige Zellen an deu Knochenflächen, aber 

 durchaus nicht so reichlich wie in den Knorpelkanälen. Auch den 

 intramedullären Knocheuflächen liegen vielkernige Zellen an, aber 

 nur an periostalen Knochenflächen liegen sie, und zwar meist, in 

 Lakunen eingebettet, ^^'o und in welchem Umfang dies der Fall ist, 

 gibt Kastschenko nicht an. Welche die Bedeutung der vielkernigen 

 Zellen für die Knocheuentwicklung ist, konnte Kastschenko nicht 



von Eggeling, Aufbau der Skeletteile. 5 



