— 66 — 



ergründen. Er vermochte nur festzustellen, „daß die Knochenbalkeu. 

 an welchen man diese (Jehilde iindet, ihre Integrität bewahien und 

 mit der Zeit mächtigei- werden". An äußeren Knochentlächeu fand 

 Kastschenko weder vielkernige Zellen noch Lakuneu. Auch Köl- 

 LiKER (l'S73, p. 64) hat sich vergebens bemüht, an Amphibieuknochen 

 äußere ResorptionsÜächen nachzuweisen. Auf welche Formen und auf 

 welche Kuoclieu sich seine Untersuchungen erstreckten, ist nicht mit- 

 geteilt. Bei der Unvollständigkeit der Angaben Kastschenkos über 

 die Osteoklasten und HowsHiPschen Lakuuen im Markrauminnern 

 und seiner Unsicherheit über die Bedeutung diesei- Gebilde scheint 

 es doch nicht ausgeschlossen, daß sie bei der Vergrößeiung der Mark- 

 höhle auch hier eine größere Rolle spielen, als die von Kastschenko 

 angenommene Expansion der Knochensubstauz. Die letztere sucht 

 Kastschenko ferner zu beweisen durch ein näheres Eingehen auf 

 die Form und Lagerungsbeziehungen dei- Knochenkörperchen. Im 

 wachsenden Knochen kommen Teilunyserscheinungen von Knochen- 

 körperchen vor, insofern verhältnismäßig große Höhlen zwei Kerne 

 enthalten oder zwei Knochenhöhlen, die dicht nebeneinander gelegen 

 sind, durch kurze, dicke Brücken in Veibindung stehen. Diese 

 Teilungserscheiuungen nehmen mit dem fortdauernden Knochenwachs- 

 tum ab und fehlen bei alten Tieren fast ganz. In zwei Tabellen 

 stellte Kastschenko eine sehr große Zahl von Messungen über die 

 Abstände der Knochenkörperchen in Femora von Rana temporaria 

 verschiedenen Alteis zusammen. Diese Tabellen lehreu. daß die Ab- 

 stände der Knochenkörperchen voneinander in der Höhe des Foramen 

 nutritium mit dem Alter des Tieres bis zu einer gewissen Wachs- 

 tumsgrenze nach allen Richtungen hin zunehmen und dann etwa 

 konstaut bleiben. Die Zunahme der Abstände der Knochenköiperchen 

 ist in späteren Stadien so beträchtlich, daß es nach Ansicht von Kast- 

 schenko ausgeschlossen ist, sie mit Steudener dadurch zu erklären, 

 daß die peripheren Partieen des Protoplasmas der Knochenzellen zui- 

 Bildung der Knochengruudsubstanz verbraucht werden, wobei die 

 Knocheuhöhleu sich verkleinern. Er kann diese Erscheinung deshalb 

 nur durch Expansion der Knochensubstanz erklären, die nach dem 

 Ergebnis der Messungen von einem gewissen Alter des Tieres an im 

 mittleren Teil der Diaphyse aufhören würde, während sich auch dann 

 noch in den Eudabschuitten in Teilung begriffene oder sehr nahe bei- 

 einander liegende Knochenkörperchen nachweisen lassen. Durch das 

 interstitielle Wachstum der Knochensubstauz im mittleren Diaphysen- 

 abschnitt kommt eine Erweiterung des Markiaumes zustande, die bei 

 Rana esculenta bereits bei einer mittleren Größe des Tieres ihr Ende 

 erreicht, bei Rana temporaria aber, wie ans Kastschenkos Tabelle V 

 ersichtlich ist, während des ganzen Lebens fortschreitet. Hier ist sie 

 darauf zurückzuführen, daß der Abstand der Knochenhöhlen von- 

 einander „in der Richtung nach dem Umkreis des Knochens" dauernd 

 zunimmt, währeud. wie gesagt, im übrigen die Abstände von einer 

 mittleren Größe des Tieres an konstant bleiben. Neben der Expansion 

 nimmt Kastschenko auch eine Apposition von Kuochensubstanz als 

 Ursache der dauernden Dickenzuuahme der periostalen Kuochenschale 

 an, da deren Außenfläche auch im allerspätesten Lebensalter des 

 Tieres mit Osteoblasten bedeckt ist. Aehnliches hat auch schon viel 

 früher Gegenbaur (1867, p. 216) beobachtet, der auf Querschnitten 

 durch Röhrenknochen von Rana und Bufo die ganze Oberfläche des 



