— 111 — 



noch in einem ganz jifei'ingen Rest erhalten, nnd dieser zeig:t, wie 

 übrigens auch sclion in der vorangehenden Figur, nicht nieiir seine 

 runtilichen Konturen, sondern er erscheint wie angenagt durch Re- 

 sorption und die entstandene Lücke wurde ausgefüllt durcli feinfaserige 

 Kuocheusubstauz. Für den Ablauf eines ausgedehnten Kesorptions- 

 prozesses spricht auch das Verhalten der schwachen Schichtung der 

 grobfaserigen Knocheusubstanz. Diese ist ganz wohl erhalten in der 

 ventralen Hälfte des Skeletteiles, konzentrisch zu dem Aclisenknorpel 

 und endet mit einer unregelmäßigen wie abgebrochen aussehenden 

 Grenzlinie gegen die feinfaserige Kuochensubstanz der Gefäiikanäle und 

 den an der DorsalHache der Phalanx aufgetietenen Knorpel. Hier er- 

 scheint zum erstenmal ein von der Unterseite her eindringender Gefäß- 

 kanal. Auch auf der Dorsalseite findet sich ein solcher, der ziemlich 

 direkt in radiärer Richtung auf den buchtigen zentralen Hohlraum zu- 

 strebt und in diesen münclet. Wir treten nun in die proximale Hälfte 

 der Mittelphalange ein. Die Größe des Querschnittes nimmt im ganzen 

 zu. Dai'an ist beteiligt der Achseuknorpel, der zeutiale Hohlraum und 

 namentlich der periphere Knorpel. Dagegen nimmt der grobfaserige 

 periostale Knochen fortwährend an Menge ab, und namentlich nähert 

 sich der Achseuknorpel immer mehr der ventralen Oberfläche. Die 

 Zahl der isolierten Gefäßkanalhohlräume ist hier gering, und Gefäß- 

 kaualmündungen fehlen auf eine längere Strecke (Textfig. 12). Sie er- 

 scheinen zuerst an der Ventralfiäche des Skeletteiles in immer zu- 

 nehmender Anzahl , und mit ihnen in Zusammenhang breiten sich 

 Schichten von feinfaserigem lamellösen Knochengewebe an der Ventral- 

 fläche der Phalanx aus. Diese feinfaserigen Knocheumassen sind nicht 

 einheitlich, sondern durch Resorptionslinien in selbständige Teriitorien 

 getrennt, woraus auf mannigfache hier abgelaufene Umwandlungen 

 geschlossen werden muß. An nicht ganz vereinzelten Stellen erheben 

 sich auch Zweifel , ob es sich um grobfaserige oder feinfaserige 

 Knochensubstanz handelt. Innerhalb desselben Territoriums, das 

 durch eine einheitliche Resorptiouslinie begrenzt ist, finden wii" stellen- 

 weise ganz charakteristischen feinfaserigen Knochen und an anderen 

 Stellen ganz grobe Fasern im Querschnitt. Da es sich meist um 

 dünne Schichten handelt, können die Zellen und die lamelläre Schich- 

 tung den Ausschlag nicht geben. Wir können aber nicht annehmen, 

 daß hier giobfaseriger und feinfaseriger Knochen kontinuierlich in- 

 einander übergehen, ^^'ahrscheinlicher ist es, daß zwischen den im 

 allgemeinen feinen Fibrillen des feinfaserigen Knochens auch gelegent- 

 lich gröbere Bindegewebsbündel vorkommen. Der grobfaserige Knochen 

 an der Ventralfläche des Achsenknorpels schwindet nun ganz. Letzterer 

 wird nach dieser Seite hin nur noch von einer ganz dünnen Schicht fein- 

 faserigen Knochengewebes überzogen und dann von einem Gefäßkanal 

 durchsetzt (Textfig. 13). Anfänge von Gefäßkanälen auf der Dorsal- 

 seite, in denen Andeutungen von Riesenzellen beobachtet wurden, ge- 

 winnen keine nennenswerte Ausbreitung, sondern wirken nur mit bei der 

 Abnahme der äußeren Umhüllung des Skeletteiles mit grobfaserigem 

 Knochen. Die Verdünnung dieser Knochenschale schreitet weiterhin 

 rasch fort bis zum völligen Verschwinden. Der durch den durchtretenden 

 Gefäßkanal zerlegte Achsenknorpel nimmt immer mehr an Umfang 

 ab und endet mit zwei ungleichen Spitzen. Mit der Annäherung an 

 das proximale Finde der Diaphyse verdünnt sich die Auskleidung des 

 zentralen Hohlraumes und der in ihn einmündenden Gefäßkanäle mit 



