— 108 — 



Markraumes mit der Größe des betretenden Skeletteiles /ii/.unelimen. 

 In <len kleineren Kuoclien stellt der Markranni eine einlieitiiclie Höhle 

 dai'. Je mehr die (irüße der KuocIkmi und die Ausdelinuug' des 

 .Markraumes zunimmt, um so komplizierter wird dessen (lestalt. Zu- 

 erst tindeu sich nur die beideu Enden des Markraumes, die zugleich 

 entsprechend der Form der Diaphyse die weitesten Abschnitte dai- 

 stelleu, von üälkcheu und Blättclien aus verschiedenen Stiitzsubstanzen 

 ilurchsetzt und dadurch in eine größere oder geringere Zaiil von 

 ITnterabteilungen zerlegt. Dieser Befund ist bei weitem am häutigsten 

 und zeigt sich nicht nur iu den Uuterarmkuochen. sondern auch im 

 Humerus von D. t'uscus. Eine weitere Komplikation tritt datlurch 

 hinzu, daß auch im mittleren Diaphysenabschnitt Bälkchen iu die 

 Markraunilichtung einrageu, wie in der Ulna und dem Humerus von 

 I). brimleyorum und dem Humerus von D. qnadrimaculatus, doch 

 jiflegt aucii liier ein kurzer Markraumabsclinitt in der proximalen Dia- 

 piiysenhälfte eine völlig einheitliche Lichtung aufzuweisen. Die beiden 

 letzterwähnten Humeri stellen mit einer Länge von 6 mm die größten 

 untersuchten Skeletteile der Desmognathinae dar. Besonders kompli- 

 zierte Anordnungen von Maikraunibälkchen beobachteten wir bei D. 

 brimleyorum sowohl im Humeius wie in der Ulna. Der Durchmesser 

 des Markraumes wechselt. Seine geringste Länge findet sich in den 

 drei Humeri stets sehr deutlicli proximal von der Mitte der Diaphyse, 

 innerhalb des proximalen Drittels oder, bei D. brimleyorum, sogar etwa 

 au der Grenze von 1 und 2 Viertel der Diaphyse. Dasselbe ist der Fall 

 im Femur von D. ochrophaeus. Der geringste Durchmesser des Mark- 

 raumes in den großen Skelettstücken, Femur und Humerus, schwankt 

 zwischen 120 und 200 \)., also in recht beträchtlichen Grenzen, ganz 

 unabhängig von der Länge der betreffenden Skeletteile und der 

 Größe der zugehörigen Individuen. Alle diese Maße sind an Längs- 

 schnitten gewonnen und. da die Schnittrichtung in diesen leicht senk- 

 recht oder schräg zu dem kleinsten Durchmesser des ovalen Mark- 

 raum([uerschnittes geführt sein kann, nicht ganz maßgebend. Am zu- 

 verlässigsten ist jedenfalls das bei D. quadrimaculatus beobachtete 

 Maß von 120 [i; damit stimmt auch ganz gut überein, daß wir bei 

 dem, allerdings im übrigen vielfach abnormen, rechten Humerus von 

 D. brimleyoium einen kleinsten Markraumdurchmesser von etwa 100 ;j. 

 auf dem <^)uerschnitt konstatierten. Noch geringer als an der Mark- 

 raumenge der Diaphyse ist der Markraumdurchmesser auf eine kurze 

 Strecke am Collum humeri. In der Ulna von D. fnscus beträgt der 

 Markraumdnrehmesser auf dem Querschnitt nur 45— 48(j.. Andere 

 Maße wurden nicht genommen. Was die Lage der Markraumenge zur 

 Länge der Diaphyse resp. des ganzen Skeletteiles in einigen anderen 

 kleineren Knochen betrifft, so fanden wir sie i)roximal in Radius und 

 Ulna von D. fuscus und brimleyorum, anscheinend auch im Radius 

 von D. quadrimaculatus und distal von der Mitte nur im Metacar- 

 l)ale V von D. biimleyorum. 



Die Epiphysen bestehen größtenteils massiv aus unverkalktem 

 Hyaliuknorpel. Ausgenommen sind nur die proximalen Epiphysen 

 der sämtlichen Humeri und der Ulna von D. fuscus. Diese zeigen 

 einen relativ dünnen Ueberzug von unverkalktem Knorpel, während 

 der zentrale Teil verkalkt ist, soweit er nicht durch unregelmäßig ^o- 

 formte größere und kleinere Markräume ersetzt wurde. 



11* 



