— i9;i — 



Radius und Ulua des ebenfalls sehr kleinen, aber aus<;e\vaclisenen 

 Hatiacboseps I. In der Ulna nämlich dringt der Jlarkrauni sowohl 

 proximal wie distal in die Kpiphysen ein, im Radius nur distal deut- 

 lich, vielleicht auch etwas proximal. Von dem Diaphysenknorjiel ist 

 hier nur noch ii:\\\7. weni^ erhalten, im Radius etwas mehi' als in der 

 Ulna. Eine Markknochenauskleidung des Markraumes ist überall 

 vorbanden, fehlt aber au den Enden und ist im gauzen gering ent- 

 wickelt. Die gesamte Knochenwaud der Diaphyse ist verhältnismäßig 

 dick an Radius und Ulua des ungewöhnlich großen Flethodon, ganz 

 l)esonders dünn an Tibia und Fibula des jugendlichen Mancuhis. 

 Hier beträgt sie in der Mitte der Fibula nur 10 — l.'i \>.. Die Zahl 

 der Gefäßkanäle entspricht nur ungefähr der (iröße der Tiere und 

 Skeletteile. Im Radius von Stereocliilus fanden wir nur einen (iefäß- 

 kanal innerhalb der proximalen Hälfte der Diaphyse. Ebenfalls nur 

 ein Kanal kommt der Fibula des viel kleinereu Manculus zu, während 

 die Tibia desselben Tieres deren drei besitzt. Die Kanäle liegen hier 

 in der Diaphysenmitte oder etwas proximal davon. Nur zwei Gefäß- 

 kanäle beobachteten wir im Radius von Ratrachoseps I ; davon liegt 

 einer nahe dem i)roxinialen, der andere am distalen Ende der Diaphyse. 

 Vier Kanäle besitzt die Ulna, davon zwei im mittleren Diaphysenteil. 

 je proximal und distal von deren Mitte resp. der Markraumenge, und 

 zwei nahe am distalen Ende der Diaphj'se. Alle diese Kanäle sind 

 ganz kurz und verlaufen annähernd quer resp. radiär. Eine größere 

 Zahl von Gefäßkanäleu zeichnen die längeren Skeletteile, Tibia und 

 Fibula von Spelerpes. Radius und Ulna von Plethodon aus. In der 

 Ulna von Plethodon verteilen sich ihre Außeumündungen über die 

 ganze Oberfläche, während sie bei den übrigen drei Knochen in der 

 Gegend der Diaphysenmitte sich sammeln. Auch diese Kanäle sind 

 alle kurz und verlaufen radiär oder ganz wenig schräg von proximal 

 und distal außen nach der Diaphysentnitte innen zu. Die Lage des 

 geringsten Durchmessers des Achsenteiles (Diaphyseuknorpel resp. 

 Markraum -f Markknochen) ließ sich nicht überall feststellen. Wir 

 fanden sie an Ulna und Radius von Batracliosei»s I. sowie am Radius 

 von Stereochilus proximal von der Mitte, an der primitiv gebauten 

 Ulna desselben Tieres etwa in der Mitte des Skeletteiles. Wir nehmen 

 also au, daß die Ulua von Stereochilus ein gleichmäßiges Längen- 

 wachstum besitzt, die di-ei anderen Skeletteile aber distal rasche)- 

 wachsen als proximal. Bei Batraehoseps sind die rascher wachsenden 

 Abschnitte aucli reicher mit Gefäßkanäleu versehen, für Stereochilus 

 trifft dies aber nicht zu, da hier der einzige Gefäßkanal dem proxi- 

 malen Diaphysenabschnitt angehört. Der geringste Durchmesser des 

 Achseuteiles beträgt in der Ulna bei Batraehoseps 45 \>-. bei Stereo- 

 chilus o7,.5 [j.. im Radius 65 resp. 52,5 [j., so daß also in beiden Fällen 

 der Radiusdurchmesser den der Ulua übertrifft. 



Aehuliche Verschiedenheiten in der Ausdehnung des Markraumes 

 wie die Knochen des zweiten Extremitätenabschnittes zeigen auch die 

 des ersten, nämlich Femur und Humerus. In den Hauptzügen des 

 Baues stimmen sie überein, sehr deutlich ist hier aber zu sehen, daß 

 der Markraum dei- Diaphyse sich um so weiter in die Epiphysen hinein 

 erstreckt, je kleiner das betreffende Skelettstück ist. Das t) mm laTjge 

 Femur von Spelerpes ruber hat zwei völlig knorpelige Epiphysen, 

 die in ihren tiefsten, zentralen Teilen nur undeutlich verkalkt sind. 

 Der Maikraum durchzieht als ein einheitlicher Kanal den mittleren 



von Eggeling, Aufbau der Skeletteile. 13 



