— 277 — 



malen Epiphyse einsenkt, wälirend die distale Epiplivse nur basal 

 \eikalkt ist. Die Jlarkkiioclienausbildiini;; ist an beiden Enden des 

 ilarkraumes ansehnlicher als in der Mitte und namentlich proximal be- 

 trächtlich, also in dem scheinbar lel)lialter wachsemlen Abschnitt wie im 

 Fenuir und Humerus. Der Diaphyscnknoipel ist iiljerhaupt nur noch 

 in geringen Resten vorhanden. In ilen untersuchten Tibien einer 

 jungen Salamandra und eines nicht ausgewacliseuen Triton viridescens 

 .sind diese Merkmale noch nicht deutlich. Der Markrauni hat sich hier 

 noch nicht bis zur Diap]iysen-E]iii)hYsengrenze ausgedehnt und die 

 Epiphysen bestehen noch beide aus massivem, uuverkalktem Hyalin- 

 knorpel. Au der Fibula von Salamandrina perspicillata ist die proximale 

 P-piphyse nnverkalkt. die distale dagegen basal verkalkt und von 

 einigen Markraumausläufern in ganz geringer Ausdehnung durchsetzt. 

 Die beiden Unterarmkuochen von Triton torosus haben noch ganz 

 massiv knorpelige, unverkalkte Epiphysen, während Iladius und Ulna 

 von Triton taeniatus sich ganz ähnlich wie der Humerus desselben 

 Tieres verhalten und in beiden I*]piphysen Markiaumausläufer ein- 

 schließen. Diese scheinen proximal ansehnlicher entwickelt zu sein 

 als distal, woraus wir nach den obigen Ausführungen auf ein leb- 

 hafteres A\'achstum am distalen Ende der Diaphyse schließen können. 

 Bei diesem recht großen Tier ist auch der Markknochen kräftig aus- 

 gebildet. Aehnliches beobachteten wir an Radius und Ulna von Triton 

 pyrrhogaster. Hier erstrecken sich Markraumausläufer nur in die 

 proximale Epiphyse deutlich, kaum in die distale Epiphyse. Der 

 Periostknochen bildet mehrfach stark ausgebildete Längsleisten. Er 

 zeigt Durchbrechungen an den Diaphysenenden, an der Fibula von 

 Salamandrina auch im mittleren Abschnitt, so daß hier der Diaphysen- 

 knorpel resp. Markknochen au die Obertiäche gelangt. 



An den Unterschenkelknochen jugendlicher Salamandra maculosa 

 fanden wir mehrere Gefäßkanäle in der Gegend der Diaphysen- 

 mitte, und zwar einen resp. 5 an der Tibia, dagegen 2 an der Plbula. 

 Größer ist die Zahl der Gefäßkanäle bei ausgewachsenen resp. größeren 

 Tieren. Sie zeigten sich ohne bestimmte Anordnung über die ganze 

 Diaphyse verteilt au der Tibia und Fibula von Salamandriua perspicil- 

 lata, sowie an der Tibia von Triton viridescens und Radius und 

 Ulna von Triton pyrrhogaster, aber doch mit einer gewissen Be- 

 vorzugung der Diaphysenenden. In der distalen Hälfte der Tibia 

 von Salamandiina schienen noch mehrere neue Gefäßkanäle in Bildung 

 begriffen. Auf drei Gruppen verteilen sich die Gefäßkanäle au 

 der Fibula von Triton viridescens, den Unterarmknochen von Triton 

 torosus und dem Radius von Triton taeniatus. Diese drei Gruppen 

 sind eine proximale, eine mittlere und eine distale. Die mittlere 

 Gruppe ist gering bei Triton viridescens und im Radius von Triton 

 taeniatus, umfänglich bei Triton torosus, sie fehlt in der Ulna von 

 Triton taeniatus. Mehrfach fiel auf, daß die distale Gruppe besonders 

 stark war. was auf ein Ueberwiegen des Wachstums am distalen 

 Diaphysenende hindeutet. Au den beiden Unterarmkuochen von 

 Triton taeniatus kommen noch einzelne Kanäle ausschließlich den 

 Epiphysen zu. 



Wir kommen endlich zu den Metacarpalien resp. Metatarsalien 

 und Phalangen. Unter diesen finden wir stellenweise noch ganz 

 l)rimitive Verhältnisse. Namentlich ist dies der Fall im zweiten Strahl 

 der Hand eines recht großen Exemplai'es von Triton \ ulgaris. Hier 



