— 280 — 



Der eiu fache Aufbau der laugen Skeletteile aus eiuem 

 knorpeligen Achsenstab und einer Hülle von Periost- 

 knocben findet sich als Jugendzustand offenbar bei 

 allen Urodelen. Er wurde von uns beobachtet bei 

 jungen Tieren aus jeder der drei großen Urodelen- 

 g r u p p e u : P h a u e r b r a n c h i a t e n ( P r 1 e u s ), ( " r y p 1 b 1' a n c h i- 

 aten (Am phiunia), Cadu cibranchiaten (Salamandra). Dieser 

 J ugend zustand bleibt dauernd erhalten bei fast allen 

 Skeletteil eu derPhanerobranchiaten, bei einer große reu 

 Zahl von Skeletteilen der Cryptobranchiat en und ver- 

 hältnismäßig nur ganz wenig bei den Caducibranchi- 

 aten. Unter den Phanerobrauchiaten finden wir diesen Zustand in 

 allen Extremitäteuknochen von Proteus, Siren, Pseudobranchus und 

 einem mäßig großen, ausgewachsenen Exemplar von Necturus sowie 

 in der Mehrzahl der Skeletteile aus der vorderen und hinteren Ex- 

 tremität eines sehr großen Exemplares von Necturus. Ausgenommen 

 sind nur das Femur und eine Grundphalanx aus der Hand des durch 

 seine ungewöhnliche Gj'öße ausgezeichneten Exemplares von Necturus. 

 Unter den Ciyptobranchiaten zeigt das kleinste Tier, nämlich Amphiuma, 

 in fast allen Skeletteilen der vorderen und der hinteren Gliedmaße 

 noch primitive Verhältnisse. Ausgenommen sind nur die Fibula und 

 der Humerus. Bei Menopoma finden wir nur noch wenige Skelett- 

 stücke, die in einfacher Weise aufgebaut sind, nämlich die Meta- 

 carpalien I, III und IV- und außerdem sämtliche Plialangeu. Der 

 größte Vertreter der Cryptobranchiaten endlich — Cryptobranciius 

 japonicus — bietet uns kein Beispiel von primitiven Befunden mehr. 

 Wohl aber finden wir solche noch unter den Caducibranchiaten, wenn 

 auch in sehr beschränktem Umfang. Am verbreitetsten sind sie unter 

 den Plethodontiuae, und zwar nennen wir hier Ulna, Metacarpalien und 

 Phalangen von Stereochilus. die Metacarpalien und Phalangen von Ba- 

 trachoseps mit Ausnahme des Metacarpale II, nur einzelne Metatarsalien 

 und Phalangen von Manculus und einige, wenn nicht alle, Endphalangen 

 von Plethodou. Einfacher Aufbau der Skeletteile kommt bei Spelerpes 

 gar nicht vor. Es ist zu bemerken, daß das größte Tier unter den 

 Plethodontiuae am w^enigsten primitive Befunde erkennen läßt. Im 

 übrigen aber geht die Verbreitung des primitiven Verhaltens unter den 

 Skeletteileu der Plethodontinae nicht parallel der Größe der Extremi- 

 täten und der Arten. Es ist sehr wahrscheinlich, daß auch hier indi- 

 viduelle Variationen vorkommen. Unter den Desmognathinae finden wir 

 auch bei einer Form, und zwar keineswegs bei der kleinsten — bei 

 D. quadrimaculatus — die Ulna in primitivem Verhalten. Denselben 

 Befund zeigen 2 Metacarpalien und einige Phalangen, während die 

 Metatarsalien. Grund- und Mittelphalangen des Fußes von D. ochro- 

 phaeus sowie die Metacarpalien und jedenfalls eine größere Zahl von 

 Phalangen bei D. fuscus und brinileyorum fortgeschrittene Einrichtungen 

 aufweisen. Daß hier, namentlich unter den Endphalangen, auch noch ge- 

 legentlich das ursprüngliche Verhalten vorkommen könnte, wie es in 

 den Endphalangen des Fußes von D. ochrophaeus der Fall ist, läßt 

 sich bei der Lückenhaftigkeit unseres Materiales nicht ausschließen. 

 Bei Amblystoma opacuni sind es nur wenige Phalangen von Hand und 

 Fuß, die noch einen knorpeligen Achsenstab in völlig ursprünglicher 

 Ausbildung besitzen, und bei dem viel größeren A. mexicanum zeigt 

 kein Element des Haudskelettes mehr primitive Verhältnisse. Unter 



