— 283 



Tabelle 1. 



Tierart 



Oesamt- 



liinge : 



Kuiupf- 



liinge 



in 



mm 



Skeletteil 



Länge 

 in 

 mm 



.- 53 S 



<y m S 



(ß CJ CQ 



O £ 



« CS 









l'liaucroliraiK'liiatii 

 Proteus anguineus I 



Proteus anguineus II 

 Necturus raaculatus I 

 Necturus maculatus II 

 Sireii lacertina 1 



Sircii lacertina II 



265 : 185 



114 : 77 

 285 : 195 

 375 : 260 

 500 : 335 



500 : 333 



Pseudobranchus striatus > 137 ; 83 



C'r.vptobraiU'liiiita 



Cryptobranchus japonicus 



Mcnoponia allegbaniense 

 AniphiuMia means I 

 Aniphiunia means II 



660 : 470 



375 : 248 

 500:380 

 300 : 212 



Humerus 



Femur 



Humerus 



Humerus 



F'eraur 



Humerus 



Kaduis und Ulna 



Humerus 



Radius und Ulna 



Humerus 



Femur 



Metatarsale III 



Humerus 



Humerus 



Femur 



Humerus 



Femur 



Humerus 





 

 

 

 

 

 

 

 





 

 

 

 60 u. 

 

 

 

 







150 [j. 

 (50 ,1) 

 100 ..- 

 100 



150 ,. 



(150,.)') 



150 u. 



110 u. 



100 u. 



(150 |x) 



70ijL 



100 [j. 



90 resp. 



82 ijL 



50 |x 



100 ,JL 275 

 (100 u.) (210 

 ? 100 



300 IX 

 (50 ^ 

 230 

 275 



1^) 



(100 

 70 



1--) 



250 [j. 



(300 ,x)') 



80 u. 



450 u 



700 IX 



(480 ,x) 



320 (x 



26 



2,5 mm 



(350 y.y 

 2 mm 

 600 u. 



(650 ix) 

 160 a 



(220 ,x) 

 50 |x 



Exemplareil von Sireii lacertina den gerinj^steu Durchmesser von 

 Radius uud Ulua mit 70 und 70 jj. resp. 90 uod 82 (j.. Danach 

 könnte man annehmen , daß bei den Phauerobranchiateu , aus- 

 genommen von Pseudobranchus, in den zwischen 11 und 21 mm 

 langen Femora und Humeri der geringste Durchmesser des Achsen- 

 teiles unabhängig von der Größe der Skeletteile und nur in in- 

 dividueller Weise zwischen 100 uud 150 \>. schwankt. Unter den 

 Cryptobranchiaten liabeu wir wieder ein Beispiel von individueller 

 Variation des geringsten Durchmessers, der in den Humeri zweier 

 Exemplare von Amphiuma 100 resp. 70 \). mißt. Im übrigen hat nur 

 Amphiuma so geringe Maße. Sie sind sehr viel beträchtlicher bei 

 Menopoma uud Cryptobrauchus und schwanken hier zwischen 210 und 

 300 [j-, oöeubar ohne direkten Zusammenhang mit der definitiven 

 Größe der Skeletteile, wie sich aus dem Vergleich der Humeri von 

 CiTptobranchus und Meuopoma ergibt. Die Zahlen bei den Caduci- 

 branchiaten sind zum großen Teil an Längsschnitten gewonnen uud 

 nur mit Vorsicht verwertbar. Ein gewisser Zusammenhang zwischen 

 definitiver Größe und Durchmesser des Achseuteiles besteht bei 

 Plethodontinae, wie oben bereits erwähnt wurde. Er kommt auch in 

 den relativ großen Zahlen des Humerus von Amblystoma mexicauum 

 zum Ausdruck. Unter den Salamaudrinae ist bemerkenswert die große 

 individuelle Variation des geringsten Durchmessers des Achsenteiles 



1) Alle eingeklammerten Zahlen sind 

 schnitten gewonnen. 



Längsschnitten, die übrigen an Quer- 



