— 302 — 



Die Wanduugeii des Markraumes werden im Bereich der 

 Diapliyse gebildet vom periostalen Knoclienmautel, Resten des Dia- 

 physenknorpels und der Auskleidung mit Markknochen. Der Peri ost- 

 knochen besitzt im mittleren Diaphj^senabschnitt eine ansehnliche 

 Dicke, nach den beiden Enden hin wird er allmählich immer dünner; 

 namentlich ist dies distal wärts der Fall in all den größeren Skelett- 

 teileu, in denen distal das Wachstum rascher vor sich geht als 

 proximal. Die größte Dicke des Periostknochens liegt hier auch stets 

 proximal von der Mitte des Skeletteiles. Aehnlich wie bei den 

 niederen Formen ohne Markraum entspricht auch bei den Salaman- 

 driden der größte Durchmesser des Periostknochens sowie dessen 

 mittlere Dicke im ganzen der Größe des betreftenden Skeletteiles 

 und dem Alter der Tiere. Sehr häufig bemerkteu wir in den großen 

 Skeletteilen, den Femora und Humeri, Lücken in dem periostalen 

 Knocheuüberzug in der Nähe der Diaphyseueuden, sowohl proximal 

 wie distal bei Desmognathinae uud Salamaudridae. nur distal bei 

 Plethodontinae. Sie fehlten ganz nur bei den Amblystomatinae. Bei 

 den Desmognathinae und Salamandrinae sind diese Lücken distal 

 stärker ausgebildet, sie stehen also wohl auch im Zusammenhang mit 

 dem rascheren Fortschreiten des Wachstumsprozesses am distalen 

 Ende des Skeletteiles. Bei dieser Annahme ist zu vermuten, daß 

 das Auftreten der Lücken auf eine unvollständige Ausbildung von 

 periostaler Knochensubstanz, nicht auf Resorptiousvorgänge zurück- 

 zuführen ist. Zudem waren als Osteoklasten zu deutende mehrkernige 

 Riesenzellen nur am Femur von Desmognathus ochrophaeus und am 

 Humerus von Triton pyrrhogaster nachweisbar. Doch fanden sich 

 ausgeprägte HowsHiPsche Lakunen nur bei Desmognathus. Als Zeichen 

 abgelaufener Resorptionsprozesse, die vom Markraum her ihren Aus- 

 gang nehmen, bemerkten wir undeutliche Resorptionslinien im Periost- 

 knochen des Humerus von Batrachoseps, von Triton taeniatus und 

 pyrrhogaster. Unter den Plethodontinae fehlen die Lücken im Periost- 

 knochen des Femur von Spelerpes und des Humerus von Plethodou. 

 Dort, wo sie vorhanden sind, schienen sie um so beträchtlicher zu 

 sein, je kleiner der betretfende Skeletteil war. Durch die Lücken des 

 Periostknochens hindurch treten tiefer gelegene Teile der Markraum- 

 wanduug an die Oberfläche des Skeletteiles und gelangen somit in 

 Berührung mit der bindegewebigen äußeren Hülle, dem Periost resp. 

 Perichoudrium. Gelegentlich ist deutlich zu erkennen, daß es sich 

 um Teile des Diaphysenknorpels handelt, die in den Periostknochen- 

 lücken oberflächlich zutage treten. Vielfach aber scheint es sich um 

 Markknochen zu handeln, der, wie erwähnt, von sklerotisch ver- 

 ändertem Knorpel in dünneu Schichten nicht unterschieden werden 

 kann. Es ist aber nicht verständlich, wieso ohne von außen her an- 

 greifende Resorptionsprozesse Markknochen in Berührung mit dem 

 Periost geraten könnte. Da diese Resorptionen nicht nachgewiesen 

 sind, neigen wir der Ansicht zu, daß stets nur Teile des Diaphysen- 

 knorpels im verkalkten oder im sklerosierten Zustand durch die 

 Lücken des Periostknochens hervortreten. 



Nirgends sind bei Salamandriden , abgesehen von Amblystoma 

 mexicanum, die Reste der knorpeligen Anlage im Bereich der 

 Diapliyse noch in irgend beträchtlichem Umfange erhalten. Relativ 

 am bedeutendsten sind sie in den kleinsten und kleinen Skeletteilen. 

 Hier läßt sich vielfach eine dünne Knorpelplatte zwischen Periost- 



