[6] 199 



ersten Blick scheint diese polyedrische Form durch gegensei- 

 tigen Druck bedingt zu sein, wie das auch Beudant sagt „par 

 leur pression mutuelle". Solche Körner kamen beim Wachstum 

 in gegenseitige Berührung und trafen an Hindernisse, welche 

 die polyedrische Form bedingten. In dieser Verschiedenheit der 

 Dolomit- und Aragonitformen findet man vielleicht eine Ähnlich- 

 keit mit der Verschiedenheit, welche in der Struktur des Kalk- 

 steines (CaC0 3 ) und des Dolomites (CaMgC,0 6 ) besteht. Es ist 

 bekannt, dass sich die Kalksteinstruktur wesentlich von jener 

 des Dolomits unterscheidet. Während die Kalkspatindividuen kein 

 Bestreben nach der Regelmässigkeit der äusseren Formen zeigen, 

 sehen wir, dass dieses Bestreben beim Dolomit stets deutlich ist. 

 Deshalb sind die Kalkspatindividuen in unregelmässigen Körnern 

 mit mehr oder weniger zackigen Umrissen entwickelt. Beim Do- 

 lomit dagegen sehen wir, dass die Umrisse der Körner mehr oder 

 weniger geradlinig sind und dass sich diese Körner der regel- 

 mässigen kristallographischen Form nähern. Etwas analoges 

 ist vielleicht auch in der Form dieser polyedrischen Körner. 

 Diese Polyeder sind nicht durch gegenseitigen Druck, sondern 

 durch die Kristalisationskraft, die in der Natur der Dolomit- 

 substanz besteht, bedingt. Dass dem so ist, schliesse ich auch 

 daraus, dass jene Körner, welche einerseits gar nicht aneinander 

 grenzen, zwischen welchen also ein leerer Zwischenraum besteht, 

 an jener Seite, an welcher sie beim Wachstum keinen Wieder- 

 stand fanden, gewöhnlich nicht rund (konvex), sondern mehr 

 oder weniger gerade sind. 



Nach einer chemischen Analyse besteht Dolomitpisolyth aus: 



SiO 0-28 



A1.,0 3 0-18 



FeO 517 



NiO 0-23 



MnO 0-12 



CaO 30-61 



MgO 17-63 



CO, ..... . 47-58 



99-20 



Die Dolomite der Fruška gora erscheinen nicht nur als 

 Pisolithe: sie nehmen auch andere Formen an, die wir beim 



