228 



Prednje antene (Miljkovićevi „mamm") u Copepoda nijesu nikada 

 četveročlano, a broj članaka im variira redovno između osam i sedam- 

 najst. Nemam šestog izdanja Clausove zoologije u rukama, ali u drugom 

 izdanju Claus-Grobbenovu (od g. 1910.) počinje ta rečenica ovako: „Die 

 vorderen, meist vielgliedrigen, stets einästigen Antennen . . ." pa je 

 jasno, da se gore naznačena stvarna pogrješka ima pripisati nepažnji kod 

 prevođenja. 



U obradbi familije Cyclopida na str. 507 nalazi se ovaj stavak: 

 „Apyni nap "leTBepoqjiaHux mmaKa micy HHKafl „iBorpamr - . 



Ovaj bi stavak bio ispravan samo onda, kada bi oba para antena 

 (pipaka) bila četveročlana, što nijesu. U njemačkom tekstu (Claus-Grob- 

 benovu) rečeno je jednostavno: „Antennen des zweiten Paares einästig" 

 (str. 444.), što bi glasilo u prijevodu: Antene drugoga para jednograne. 



Na str. 482, tekst Miljkovićeva prijevoda glasi ovako: „HpBii nap 

 mmaKa hc sioace ce jiano cbccth Ha paumjiaitemi ofijimc, nrro Moace iiMa™ 

 iiecTa 3a ocTajie y,a,0Be Kao MO,a,H<i>nKoBaHe Hore, jep Taj nap npeflCTaBjta npBo- 

 Cutho caMo je^aH je^nmi pe,a, yjoßa (SI. 436 A'), na kom, HCTHHa, siory ce- 

 KyHj,apHo ^a H3pacTy cnopeami orpaHnn. — 3a c.Be ocTa-ie y,noBe mojkc jia Baaai 

 Kao ochobhh oÖJiHK ;iBorpaHH eKCTpeiiHTeT y HaynjiHjycoBe jiapBe, . . ." 



Ovaj tekst je prilično nejasan, budući da su od „jednog jedinog 

 reda udova" postale i druge antene, a isto tako su od jednoga reda ili 

 para naupliusovih udova postale i gornje čeljusti (ili vilice). Razlika je 

 između prednjih antena i ostalih spomenutih privjesaka na glavi u tome, 

 što su one postale od onoga para naupliusovih ekstremiteta, koji je je- 

 dnogran, dok su druge antene kao i gornje čeljusti (vilice) postale od po 

 jednog dvogranog para naupliusovih ekstremiteta. 



U njemačkom tekstu kaže se (na str. 419.) za antene ovo: „Von 

 denselben stehen die Vorderantennen insofern allen übrigen Gliedmassen 

 mit Einschluss der Hinterantennen gegenüber, als die zweiästige Grund- 

 form an ihnen niemals hervortritt". 



Ne razumijem pravo, zašto su u Miljkovićevu prijevodu u fami- 

 liju Cyclopida (na str. 507) pometane vrste: Canthocamptus minutus 

 Cls., C. Staphylinus Jur., Harpacticus M. Edw., H. Chelifer O. Fr. Müll., 

 ako nije pukom zabunom prevađaču ispala familija Harpacticida, 

 kojoj svi ti oblici pripadaju. Ivan Krmpotić. 



