TÁRSULATI ÜGYEK. 55 
petrographia-, mineralogia- és alkalmazott geologiának, a pénteki és szombati 
végre a stratigraphiának és palsontologiának. Lehetetlen itt csak némileg is 
mindenben a részletekbe bocsátkozni; de legalább az általánosabb természetű 
kérdésekre megjegyezhetem, hogy a szent-pétervári congressus szervező bizott- 
sága még annak idején szükségesnek nyilvánította 1-ször a nomenclatura egyenlősí- 
tése tekintetében visszatérni a genfi és manchesteri bizottságoknak ez ügyben tett 
előbbeni határozataira, s hogy mindenekelőtt a felett kellett dönteni, melyikét 
a két osztályozás közül kivánja a jelen congressus a tudományban fenntartani, a 
mesterségest-e, a mely kizárólag a historiai alapokra helyezkedik, vagy pedig a 
természetest. Ezután 
2-sodszor a szervező bizottság szükségesnek tartotta azon szabályoknak 
megállapítását, melyek követendők új kifejezéseknek a stratigraphiai elnevezésbe 
való bevezetésénél, tehát a stratigraphiai nomenclatura ügyének tisztázását és 
végre 3-madszor a petrographiai nomenclatura elveinek megállapítása je- 
lentetett ki sürgős szükségességnek, a petrographiai osztályozás feletti tanácsko- 
zással együtt. 
A mint ebből kiviláglik, elég széles alap volt nyujtva itt a szent-pétervári 
congressusnak a tanácskozásra, mely különben a maga részéről meg 1s tette azt, 
a mit tehetett. 
Az első pont alatt említettre nézve a congressus E. REwxEvicz-nek a vita folya- 
mán némileg kiegészített javaslata alapján azt határozta, hogy a congressus azon 
véleményben van, miként meg kell maradni a historiai eljárás terén azon törek- 
véssel, hogy az mindinkább természetessé tétessék s hogy a választmány az osztá- 
lvozás elveinek az e határozat szellemében való tanulmányozására egy bizottságot 
nevezzen ki. 
A 2-ik pont alatt említett stratigraphiai nomenclatura ügyében a szerda 
délelőtti ülésben hozattak határozatok. 
Ez ügyben dr. A. BIrTTNER és dr. F. FgREcÓH urak előzetesen külön füzetecs- 
kékben fejtették ki nézeteiket, melyek A. KARPINSEY és TH. TSCHERNYSCHEwWw 
módosításai- és indokolásaival kerültek tárgyalásra. 
Túlhosszan kellene igénybe vennem a tisztelt tagok türelmét, ha az ide vo- 
natkozó hozott határozatokra is részletesebben akarnék reátérni s ez talán 
annál kevésbbé szükséges, mert hiszen már is reá utalhatok a mellettem fekvő 
jelentésre, melyet a rendelkezésemre álló adatok nyomán a szent-pétervári con- 
gressus lefolyásáról és határozatairól egybeállítottam, s mely mindenkinek hozzá- 
férhető lesz. 
Kevésbbé sikeres volt a 3-ik pontban említett irányban az eljárás, mert még 
szeptember 1-én délelőtt 42 petrographus külön előértekezletre gyült össze, mely- 
nek eredményeként ezek abbeli előterjesztésüket nyujtották be, miként tekintettel 
a petrographia rendkivüli gyors fejlődésére kivánatos, hogy a kőzetek rendszeres 
osztályozására különösen alkalmazható elveknek congressnsi határozattal való 
megállapításának eszméje elejtessék; a mi pedig a petrographiai nomenelaturának 
egyszerüsítését illeti, melyet a geologusok követelnek, elengedhetetlennek mon- 
dották, hogy a térképek kivitelénél alkalmazandó, szükséges elnevezések szabato- 
sabban állapíttassanak meg, a mi eddig nem történt meg. Ennek kapcsán továbbá, 
a petrographia egy internationális kiadványának a megallapítását is kérték. 
