126 GESELLSCHAFTSBERICHTE. 
43 Brachiopoden, durch welche die typischen Formen des Kalksteines von Adnett 
und der Schichten von Hierlatz vertreten. sind. 
3. Dr. J. SzápEczxY ( Kolozsvár) : a Ein neues (xestein von Assuan in Aegyptens 
(vorgelegt vom A. M. Dr. F. SCHAFARZIK). Dieses Gestein kommt in der Umgebung 
von Ássuan in einem Granit-Steinbruche vor; es ist ein dem Basalt áhnliches 
graues Ganggestein; seine Structur ist holokrystallinisech ; seine Gemengstheile 
sind ziemlich umgewandelt. Unter den ursprünglichen Mineralien sind die Augite 
noch die intactesten, die Olivine sind ganz zu Serpentin umgewandelt. Unter den 
Mineralien von secundüárer Ausbildung sind besonders Calcit und Chlorit zu 
erwáhnen. Der Verf. theilt auch eine chemische Analyse des Gesteines mit und 
führt es unter dem Namen xJózsefibb als neues in die Literatur ein. 
Der Vortr., A. M. Dr. F. SCHAFARZIK, der diese Abhandlung auf die Bitte des 
e. Secretürs hin vorlegte, erklárt, dass er in gewisser Hinsicht nicht die Ansich- 
ten des Verf.s theilen könne. Auf Grund des in der Abhandlung Vorgebrachten 
hált er nömlich den  Erhaltungszustand des in Rede stehenden Gesteines 
aJózsefitv nicht für einen derartigen, der die Bestimmung mit der gehörigen 
Sicherheit zulassen würde. Der Serpentin, Chlorit, die Carbonate und die grosse 
Menge des Limonit sprechen dafür, dass dieses Gestein in grosser Decomponi- 
rung sei. Das eine Resultat sei, wie dies auch der Verf. erwáhnt, die vollstündige 
Pseudomorphisirung des Olivin. Es ist aber noch ein zweiter, der Aufmerksam- 
keit würdiger Umstand vorhanden. Die ehemische Analyse lüsst nümlieh 16,379/0 
Al2Os, 3,709/0 NacO, 3,680/Ke-O erkennen ; es sind dies solche Elemente, welche 
entweder gar nicht oder nur zum Theil dem durch die mikroskopische Analyse 
nachgewiesenen Gemengstheilen zugeschrieben werden können. Unter den auf- 
geführten zwei Hauptgemengstheilen enthált der Olivin diese Elemente gar nicht ; 
und auf die Augite kann höchstens ein Bruchtheil der nachgewiesenen Menegen 
fallen ; dagegen kommen der Ribeckit und der Augit in so untergeordneter Ouan- 
titát vor, dass sie aus dem erwühnten Gesichtspunkte gar nicht in Berechnung 
kommen können. Nachdem daher die erwáhnten Alkalien- und Aluminiumguan- 
titáten nur zum kleineren Theile den pyroxenen Gemengstheilen zugeschrieben 
werden können, so scheint es begründet, in dem Gesteéine noch das Vorhanden- 
sein einer Substanz von feldspathiger Zusamménsetzung vorauszusetzen. Auch vom 
Calcium, von dem die Analyse 9,6294 nachwies, föllt gewiss nur ein kleiner 
Theil dem Augit zu, wáhrend ein gewisser Theil sicher aus dem Zerfall eines 
calciumhültigen Plagioklas entspringen konnte. Es ist daher wahrscheinlich, dass 
in dem einst frischen Gesteine auch dem Feldspath eine wesentliche Rolle zufiel 
und wenn es thatsáchlich gelingt, wozu auf Grund der Zahlen der Analysis Aus- 
sicht ist, dass wir in diesem Gesteine, wenn auch nur die versehwommenen Spuren 
des Plagioklas nachweisen könnten, dann würe der adJózsefitv nichts anderes, 
als ein sehr basischer Diabas, mit welcher Gesteinsart er um so eher in Überein- 
stimmung stehen könnte, nachdem er seinem Wesen nach überhaupt ein Augit- 
gestein ist, wo dagegen die Camptoniten und Monchiguiten eigentlich Amphibol-, 
respective augitisehe Amphibol- und Biotitgesteine sind. 
Dr. A. Scnmipr bedauert sehr, dass der Verf. abwesend sei, aber trotzdem 
kann er seine Gegenbemerkungen nicht versehweigen. Herr Dr. SzápEczky fand 
bei Gelegenheit einer Excursion in einen Granitbruch als dünne Ader ein dunk- 
