180 R. HOERNES : 
auf die Abbildung loc. cit. Taf. V. Fig. 1: cEs zeigt diese Figur auch deut- 
lich die Ungleichklappigkeit des Gehüuses, welche sich bei fast allen Mega- 
lodonten des Travernanzes-Thales in höherem oder geringerem Grade 
bemerkbar macht. In der Regel ist die rechte Klappe die grössere, was 
insbesondere in der Rückansicht an den Dimensionen der beiden Area- 
Fláchen ersehen werden kann, doch kommen auch andere, gleichklappige 
Gehüáuse und solche mit grösserer linker Klappe vor. 
Eine weitere agymmetrische Megalodonten-Form hat C. F. PARoNA 
als Megalodus Seccoi beschrieben, doch soll nach v. TaAuscH diese Form 
zu (onchodus zu stellen sein. PARowAa selbst vergleicht in seiner Abhand- 
lung! Megalodus Seccoi mit Gonchodus infraliassicus und hebt hervor, 
dass nur die Asymmetrie und die ungleiche Entwicklung der Wirbel beide 
Formen trenne. Tauscn tadelt? die Unzulángliehkeit der Darstellung 
des Megalodus Seccot und sagt : eUnwillkürlieh drángt sich beim Anblick 
der Abbildungen die Vermuthung auf, dass die Asymmetrie der Wirbel 
nur darauf beruht, dass der Wirbel der rechten Klappe entweder 
mehr zerstört ist als jener der linken, oder dass eine zufállige Defor- 
mation die Ursache dieser Asymmetrie bilde. Föllt dieser Untersehied 
hinweg, so dürfte wohl auch diese Art zu Conchodus gezogen werden, 
zumal auch hier die so auffallende Ligamentstütze entwickelt ist." 
PARoNxa"s Abhandlung ist mir leider augenblieklieh nicht zugánglieh, so 
dass ich v. Tauscns Vermuthung nicht weiter zu  prüfen vermag. 
Allerdings sagt jedoch Professor W. BENEcKE in seinem Referate über 
PARONA"s Publication ? von Magalodus Seccoi PaARowsa: aDas auffallendste 
Merkmal dieser neuen Art ist die Ungleichklappigkeit, indem die linke 
Klappe bedeutend grösser als die rechte ist. Auch ist dieselbe stürker 
gewölbt und hat einen kráftigeren, nur wenig spiral eingerollten Wirbel. 
Die Dimensionen sind sehr betráchtliceh: Höhe 230 mm, Breite 222 mm, 
Dicke 180 mm. Die Art scheint, nach Exemplaren der Sammlungen in Pavia 
und Udine zu urtheilen, in den Südalpen weit verbreitet zu sein.) Hienach 
dürfte Megalodus Seccot wahl kaum auf ein ungleiechmüssig abgewittertes 
oder deformirtes Exemplar des (Jonchodus infraliassicus zarúckzuführen sein. 
Die angegebenen Merkmale trennen die südalpine Form wohl hinreiehend 
von jener aus dem Bakony ; immerhin sceheint es, als ob beide Megalodon- 
ten einer und derselben Gruppe angehören, die verbindend zwischen den 
Megalodontidae und (hamidae steht. Und zwar scheint mir Megalodus 
1 Contributo allo studio dei Megalodonti, — Atti della Societa Italiana di scienze 
naturali, XXX, Milano 1888. 
2 A. a. 0. pag. 6. 
3 Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Palseontologie, 1892, II. 
