FÖLDTANI KÖZLÖNY 
XXVIII. KÖTET, 1898. DEOZEMBER. 12. FÜZET, 
ADATOK A PECTEN DENUDATUS ÉS A PLEURONECTIA COMITATUS 
KÉRDÉSÉHEZ UJABB MAGYARORSZÁGI LELETEK ALAPJÁN. 
BöckH HuGó-tól.! 
(Ehhez az V- és VI-ik tábla.) 
Ujabb időben több síma Pecten került a m. kir. Földtani Intézte 
gyűjteményébe, melyek mágyarországi xSchliers-képződményekből szár- 
maznak. Alkalmam volt ezt az anyagot átvizsgálni, mire HILBER úr, gráczi 
egyetemi tanár 1895-ben megjelent kis közleménye: :Hin glatter Pecten 
aus dem Florianer Tegel und die glatten Pectines von Walbersdorfo ? 
adott okot. 
HItBER úr ezen értekezésében ráutal arra a bizonytalanságra, mely a 
Pecten denudatus Rxuss faji jellegeire nézve fenáll. Rxuss ? szerint ugyanis 
a P. denudatus belseje és külseje síma, noha ő is megemlíti, miszerint úgy 
látszott neki, hogy erős nagyítással a teknő felületén finom, sugarasan szét- 
ágazó vonalak nyomai vehetők észre. 
HOoERNES Die Fauna des Sehliers von Ottnangyt czimű művében 
a rajzon a jobb héjj belsejében finom vonalakat láthatni, de ezeket a szö- 
vegben nem említi." 
1 Előadva az 1898. május hó 4-én tartott szakülésen. 
? Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. Wien 1895. 249—251. 1. 
5 Russ: Die fossile Fauna der Steinsalzablagerung von Wieliczka in Galizien. 
Sitzungsberichte der math. naturwiss. Classe der k. Akademie der Wissenschaften in 
Wien. 1867. GY. kötet. 139: L VIL tábla, 1.-ábra. 
1 Tahrbuch d. k. k. geologischen Keichsanstalt. Wien. 1875. XXV. kötet 4. fü- 
zet. 383. 1]. XIV. tábla. 21. és 22. ábra. 
5; Megjegyzem, hogy HöÖRNES a 383. lapon azt mondja a Reuss munkájában lerajzolt 
példányról: die am oben angegebenen Orte (t. i. Reuss művében) abgebildete Doppel- 
schale stammt aus dem Schlier von Ottnang, was Reuss im Text nicht erwühnt; 
wührend bei Betrachtung des in der Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinets 
aufbewahrten Originales, das auch die Fundortsbezeichnung Ottnang trügt, kein 
Zweifel daran entstehen kann, dass dasselbe nicht etwa aus dem Salzthon von 
Wieliczka, sondern aus dem Sehlier von Ottnang stammt.s Ez tévedés, mert hEuss 
nem ugyan a szövegben, de a tábla magyarázatban (182. 1.) ezt írja: .Fig. 1. Peecten 
denudatus Rxuss aus dem Sechlier von Ottnang.s 
eg 
Földtani Közlöny. XXVIII. köt. 1898 
