REFERATE. 105 



(lesselben erfuhren eine durchgreifende Umarbeitung, doch blieben auch solche 

 Kapitel, die er nicht korrigiert und bei welchen er nicht einmal die spátere 

 Literatur nachgetragen hat. 



Infolgedessen finden sich in seinem Werke Abschnitte, die auf dem 

 heutigen Niveaii der Palíiontologie stehen, wáhrend dagegen andere leider den 

 Standpimkt widerspiegeln, welchen der Verfasser in den 80-er Jahren des 

 vorigen Jahrhunderts eingenommen hat. 



Zu Beginn der 90-er Jahre wurde die Tatkraft Pethős diirch das Ab- 

 leben seiner Gemahlin auf Jahre hinaus lahmgelegt und als er spáter den 

 Schmerz hierüber überwunden hatte und sich abermals mit voller Kraft dem 

 endgültigen Abschhisse seines Werkes zuweuden wollte, erfafíte ihn ein jahre- 

 langes schweren Leiden, welches ihn am 22. Október 1902 dahinraffte, ohne 

 daB er sein Werk hiitte beenden können. 



Durch diese Mángel wird jedoch an dem Werte seiner Arbeit nichts 

 geándert ; jeder Fachmann wird bei Benützung derselben mit Leichtigkeit die 

 Stellen erkennen, die der Verfasser nicht mehr umarbeiten konnte. Solcli 

 einer Stelle begegnen wir z. B. auch auf Seite 238, wo er über die Gattung 

 Septifer folgendes schreibt: ((Bisher wurden aus der Kreide kaum einige 

 Arten dieser Gattung beschrieben, und zwar nur aus Amerika, die untén 

 beschriebene Art ist die erste europáische'». Zur Zeit, als Pethö diese Zeilen 

 schrieb (um 1880 — 1882) entsprach dies allerdings den Tatsachen ; jedoch 

 bereits 1884 stellte Holzapfel die SowERBYSclie Modiola lineata {=: Modiola 

 (ingusta Eoemer, Mytiliis Cíivieri Math., MytUus Uneatiis bei d'Orbigny und 

 MüLLEB, Mytilus scalaris bei Müller u. s. w.) in die Gattung Septifer. Als 

 ich die obere Kreidefauna von Alvincz bearbeitete, verglich ich den dórt 

 beschriebenen Septifer lineatus auch im Beisein Pethös mit der Literatur 

 und namentlich mit Holzapfels Arbeit, so dafi es kei nem Zweifel unterliegt, 

 daB Pethö von dieser Wandlung der Dinge wufite. Der Grund also, dafí diese 

 Stelle doch so erschienen ist, liegt ausschlieBlich darin, daB er diesen TeiI 

 nicht mehr revidieren konnte. 



Ein wesenthcher Mangel der Arbeit besteht in dem Fehlen einer. Auf- 

 arbeitung und Zusammenfassung der paláontologischen Ergebnisse. Wie aus der 

 Arbeit selbst ersichtlich, jedoch auch nach den mündlichen Mitteilungen des 

 Verfassers bekannt, besteht diese Fauna aus den verschiedensten Elementen. 

 Wir seben in derselben das Garumnien der Pyrenáen, die Kreide von Belud- 

 schistan und noch mehr von Indien, sowie durch einige Arten die des Gosau- 

 tales, von Maestricht und Ste. Croix vertreten. Prof. Dr. L. v, Lóczy, der die 

 Drucklegung des Werkes übernahm, forderte mehrere mit der Kreidefauna 

 sich eingehender beschaftigende Fachmánner zur Herstellung einer solchen 

 Zusammenfassung auf, doch wollte — was nur natürlich ist — keiner der- 

 selben diese Arbeit übernehmen. 



Das Werk wird durch das Vorwort Dr. L. v. Lóczys und Dr. A. Kochs 

 eiugeleitet, wonach auf 12 Seiten ein reichhaltiger Literaturnachweis folgt. 

 Vor der detaillierten Beschreibung der Fauna finden wir die kurze Zusammen- 

 fassung der orographischen und geologischen Verháltnisse des Pétervárader 



