1 88 REFERATE. 



Verbreituug ist es zwar ersichtlicli, welche Arten in dea Karpatheu und dem 

 Ungarischen Mittelgebirge vorkommen, doch fehlen hier die Fundorte ; in der 

 Übersicht der Arteu aber lassen sich dieselben nur mit Mühe aufsuchen 

 und auch dann können die so aufgefundenen Daten — wie wir weiter untén 

 seben werden — mit den Dateu der Tabelle nicht übereinstimmen. Mit 

 solcber überflüssiger Műbe batte Verf. den Leser verscbonen können, wenn 

 er am Anfang oder am Ende der Artsbescbreibung den Fundorfc angegeben 

 hátte, wie dies bei jeder palaontologiscben Beschreibung gebrauchlicb ist. 



Der gröBte Teil der Arten — 40 — gebört zu den Nautiliden im 

 engeren Sinne. Verf. zablt die Mutationen und Varietaten nicbt, welcbe — 

 wenn solcbe tatsácblich existieren — naturgemaB besouderen Formeu ent- 

 sprecben. Neue Formen sind folgende : NcnitUus poststriatus, N. Orbignyi, 

 N. Arans Dum. mut. reguláris, N. Geyeri, N. semistriaiiis Orb, var. globosa, 

 N. lineatiis Sow. var. angnstis-umhicata, N. lineatus Sow. var. Schühleri, 

 N. Semscyi Peinz mut. avctlis, N. Schiralmi, N. prophundisiphites, N. siih- 

 truncatns. 



Yon den neuen Arten sind bloB zwei abgebildet. Die Aufstellung einiger 

 Arten ist in der Bescbreibung nicbt gebörig begründet (N. Geyeri. N. lineatus 

 Sow. var. angvsti-umhilicata). Bei N. Araris Dum. mut. reguláris — die 

 nach dem Verf. — mit N. Caíonis identiscb ist — wird letztere unter den 

 Synonymen nicht aufgezáblt. 



Aufier der Gattung Nautilus wird auch das Genus Aganides mit Aga- 

 nides Kochi nov. sp. angeführt und drei Arten : Nautilus excavatus Sow., 

 N. duhius ZiET. und N. nov. sp. ind. in eiue neue Gattung — NautiUtes — 

 gestellt. 



An die Gn;ppierung der unterjurassischen Nautiloideen können zwei 

 Bemerkungen geknüpft werden. Gleich am Anfang des Kapitels erwábnt 

 Verf., dafi N. austriacus Hau. und N. Sturi Hau. bloJ3 aus den NO-licben 

 Alpen bekannt seien, trotzdem beidé bei Herbich (Széklerland) aus dem Lias 

 von Alsórákos erwahnt sind und trotzdem dies der Verf. selbst aus Heí bichs 

 Arbeit in seine Tabelle der geographischen Verbreitung übernimmt und diese 

 Arten aus den Karpatben auch aufzablt. Bei Beschreibung der Arten aber 

 wird der Fuudort Alsórákos weder bei diesen, noch bei N. slriatus Sow. 

 erwábnt. 



Die andere Bemerkung bezieht sich auf die die Entwicklung der Nautiliden 

 im unteren Jura veranschaulichende Tabelle, welche zweckmáBiger und logi- 

 scher an das Ende des die Gruppierung schön behandelnden Kapitels, bez. 

 das ganze nach der Beschreibung der Arten bátte gestellt werden müssen. 



Alles in allém ist die vorliegende Arbeit — abgeseheu von ibren klei- 

 neren Mángcln und Fehlern — die unterjurassischen Nautilusarten betreffend 

 wichtig und brauchbar, namentlich sind seine allgemeiuen Kapitel von Wert. 



Dr. E. Vadász. 



