KUEZE MITTEILUNGEN'. 317 



durcli die Publikatiou dieser Zeilen die Fachkreise orientieren und die Auf- 

 merksamkeit der betreffenden Autoren hierauf lénken zu wollen. 



In den Mitteiluugen aus dem Jahrbuche der kgl. ungar. Geologischeu 

 Austalt, Bd. XY, Heft 4-. p. 399 bezeichnet Dr. Theodob Posewitz bei Be- 

 schreibimg der ungariscben Petroleum- und Asphaltvorkommen den s. g. 

 bunten Ton der Umgebung von Zsibó nacli Dr. Karl Hofmann als eoziin und 

 führt als Beweis jenen (einzigen !) gestreiften Nummuliten an, welcher angeb- 

 lich aus dem Bohrloch I des Vörösvölgy hervorgegangen ist. Ich glaube in 

 meiner in den Mifcteilungen aus dem Jahrbuche der kgl. ungar. Geologischen 

 Anstalt, Bd. XIV, Heft 4-, erschienen gröBeren Studie (Zur Geologie des 

 Gebietes zwischen Gyulafehérvár, Déva, Kuszkabánya und der rumanischen 

 Grenze) die Bedeutung dieses Nummulitfundes, sowie überhaupt (lie Alters- 

 frage des bunten Tones der Umgebung von Zsibó (p. 183 ff.) mit genügender 

 Ausführlichkeit behandelt zu habén, um jené altere Ansicht zumindest wanken. 

 das mesozoische Altér des bunten Tones aber wahrscheinlich gemacht zu 

 habén. Wenn es meinen dórt aufgezáhlten Beweisen, auch nicht gelungen 

 sein soUte, Herru Dr. Posewitz von der Kichtigkeit meiner Anschauvmg zu 

 überzeugen, so hátte jenes Eippenfragment eiues oruithopoden Saurier, welches 

 ich zwischen Dobjonújfalu und Szamosudvarhely im Budsatal gefunden und 

 der kgl. ungar. Geologischen Anstalt űbergeben habé, doch verdient, bei der 

 geologischen Beschreibung der Gegend von Zsibó erwiihnt zu werden. 



Aus der völligen Übergehuug meiner oberwáhnten Ausführang kann 

 ich nur schlieljen, daB Herr Dr. Posewitz sich entweder mit meiner Arbeit 

 nicht bekannt machte oder aber meiue durch Tatsachen bewiesenen Beliaup- 

 tungen keiner Widerlegung würdigt. 



Ebenfalls in den Bereich der Danienfrage gehört jené Einwendung, die 

 ich LuDwiG EoTH V. Telegd gegenüber machen muB, der im Jahresbericht 

 der kgl. ungar. Geologischen Anstalt für 1905 (Budapest 1906) den ganzen 

 bimten Ton- und Sandkomplex am Ostrand des 8iebenbürgischen Erzgebirges 

 noch immer zum Oligozan záhlt, obschon ich auf p. 179 meiner oben er- 

 wáhnten Arbeit die Knochenreste jeuer ornithopoden Dinosaurier klar. und 

 ausfühilich aufzahlte. welche ich bei Borberek, nicht weit vom Polcstal ent- 

 fernt, an der auch in meiner Karte verzeichneten Stelle, in einem den er- 

 wahnten Schichten angehörenden, lockeren, rőten Sandstein gesammelt hal)e. 

 Ich weiB nicht, ob Herr Oberbergrat v. Eoth an der Authentizitat des Fandes 

 oder aber an der altersbestimmenden Bedeutung der Dinosaurier zweifelt. 



Jedenfalls wáre mir die Erwahnung meiner Behauptung oder selbst ein 

 Angriff gegen dieselbe erwünschter gewesen, als eine vollstandige Ignorierung 

 derselten. Weoiger überrascht war ich darüber, daB Herr Sámuel Rákóczi in 

 seinem Artikel über Ungarns goldschlammführende Gewiisser (('Magyarország 

 aranyos iizapú vizei»). Bányászati és Kohászati Lapok. Budapest 1907. Nr. 1, 

 p 1 ) das Danién der Umgebung von Hátszeg noch immer als aquitanisch 

 bezeichnet, da dev das Sztrigytal behaudelude geologische Teil scines Artikels 

 vermutén liU.ít, daB sich der Verfasser mit der betreffenden Fachlitcratur nicht 

 besonders eiugehend befaBt hat. 



Mit aii^gezeichneter Hochachtung 



Budapest, 9. Juni 1907. 



Franz Báron Nopcsa. 



