400 l>': M. E. VADÁSZ 



für zweckmáBiger, hauptsáchlich vom praktischen Gesichtspunkte^ 

 "Wenn diese Auffassung in bezúg auf die Gattung Arietites auch richtig^ 

 ist, wo die einzelnen Formengruppen gut in den Kahmen der Gattung^ 

 passen und bloí3 in einzelnen Details Abweichungen vorkommen^ 

 und wenn auch die praktische ZweckmáBigkeit eines der Leitprinzipien 

 der Systematik ist : so hat die Paláontologie doch den Grad schon über- 

 flügelt, als sie noch als Hilfswissenschaft der Geologie galt und bei 

 ihren Unteisuchungen ausschlielilich nur praktischen Leitprinzipien 

 folgte. Heute verfolgt sie viel höhere Ziele und kann sich. um die- 

 selben zu erreichen, nicht mehr damit begnügpn. heterogéné Formen 

 in einer Gattung zu vereinigen, wenn dies vom praktischen Gesichts- 

 punkte auch sehr wünschenswert erscheinen sollte. 



Um zur Kenntnis der allmáhlichen Entwicklung der Tierwelt ge- 

 langen zu können. ist es notwendig, wo dies möglich, auf jené Ent- 

 wicklungstendenzen hinzuweisen, die sich innerhalb kleinerer Gruppén, 

 Familien, Gattungen offenbaren. In den vorliegenden Zeilen soll die in 

 der Familie Phylloceratidse sich kundgebende Entwicklungstendenz hin- 

 gewiesen sein. Es ist dies einerseits die Entwicklung der aPh. Loscoinhi 

 Sow. sp.» -Gruppé, die zur Familie AmaltheidsB hinüberführt, anderseits- 

 die Möglichkeit einer Kielbildung in der Familie Phylloceratidse. 



1. Über die systematische Stellung der cPliylloceras 

 Loscombi Sow. sp.o -Gruppé. 



Innerhalb solcher Gattungen, die reich an groBen Formen sind^ 

 können stets Formenkreise unterschieden werden. Bekanntlich hat Neu- 

 MAYR im Genus Phylloceras vier Formengruppen unterschieden. Hierzu 

 kommt noch Geyeks «PA. Partüchi Stur 8p.» -Gruppé und die von Fut- 

 TERER* aufgestellte Gruppé des «P//. Loacombi Sow. sp ». Insgesamt 

 sechs Gruppén alsó, wovon fünf in den Eahmen der Gattung gut hinen- 

 passen. Die Gruppé des «P/í. Loscombi Sow. sp.w dagegen láBt nur in 

 der Sutúr einen Phyllocerascharakter erkennen, wáhrend sie im übrigen 

 vom Tj^us sehr stark abweicht. 



PoMPECK.T- záhlt in die Gruppé des <iPh. Loscombi Sow. sp.B fol- 

 gende Arten : 



<!LPIiijlloccr((s» nuniisniale Quenst. sp. 

 « El te ni PoMP. 



* Amm. (1. iiiittl. Lias v. Östringen. íMitt. d. Groüh. Bad. Geol. Laiides- 

 anst. 1880.) 



- Revision der Ammoniten . . . P. 1, p. 13, 1S93. 



