412 L>' !• LÖRENTHEY 



diese Einschlüsae so sehr, daB förmliche sandstein- oder breccienartige 

 Lagen entstehen. Derlei, durch spátere Yerkieselung übeidies fest zemen- 

 tierte breccienartige Streifen und Lagen zeigt z. B. der Bryozoen- 

 komplex am Blocksberg (= Gellértheg}') bei Ofen und am Wolfs- 

 berg (= Farkashegy). . . Diese Vorkommnisse bestimmen mich auch 

 jené fest, durch Kiesel- oder Kieseltonzement verbundenen, grauen 

 Hornsteinbreccien, welche in unmittelbar auf dem Triasdolomit gelagerten, 

 durch die Löijdecke isolierten Parzellen am südlichen Rande des Ofner 

 Gebirges auf der Höhe rechts vom Wolfstale vorkommen und in 

 dem Blumschen Steinbruche daselbst zu vortreffiichen Mühl- 

 steinengebrocben werden, denBryozoenschichten zuzurechne;n. 

 Man kann diese in plumpen Bánken geschichtete Hornsteinbreccie 

 angrenzend lángs des Saumes der Dolomitkuppen an mehreren Punkten 

 verfolgen, wo sie im Hangenden von oligozánem Mérgei bedeckt wer- 

 den. Versteinerungen konnte ich in den Breccien keine ent- 

 decken. Da auch im Nummulitenkomplexe ahnliche Gesteinsausbildungen 

 vorkommen, können diese Breccien möglicherweise noch dem Nummu- 

 litenkalk angehören. » 



Nach HoFMANN záhlt 1902 auch J. Ha lávát s ^ njene graue Horn- 

 steinbreccie, derén Bindemittel Kieselsáure ist und die dem Dolomit 

 aufgelagert in dem am rechten Gehánge des Farkastales befindlichen 

 Steinbruche schön aufgeschlossen ist», zu den Bryozoenschichten und 

 setzt hinzu : ((Auch auf dem Gellórtberge ist dieses Gestein vorhandenw. 



Nachdem ea alsó bisher niemanden gelungen ist weder in der 

 Kalksteinscholle des Szépvölgy, noch im Hornsteindolomit, bez. in der 

 Hornsteinbreccie des Ördögorma Fossilien zu űnden und Hofmann ent- 

 schieden eiklárt. er habé an keinem der beiden Orte organische Beste 

 tinden können : wirkte Aradis Entdeckung überraschend und es wendete 

 sich die Aufmerksamkeit der Fachkreise in erhöhtem MaBe diesen 

 Lokalitáten zu. 



Die bei meinen Ausíliigen gemachten Beobachtungen und die 

 Fossilspuren, welche ich fand, überzeugten mich immer mehr davon, 

 dal.) wir hier einem Irrtum gegenüberstehen und dali die Jura- 

 fossilien nicht von hier stammen. Diese meine Zweifel teilte ich 

 auch Prof. Dr. Anton Koch mit, der, bevor er Aradis Arbeit der Faoh- 

 sitzung der Ungar. Geologischen Gesellschaít vorlegte. ARAin zur Ein- 

 sendung dei- Gegenstand seiner Arbeit bildenden Fossihea und der 

 genauen Angabe der Fundorte aufforderte. In der Fachsitzung der ge- 

 nannten Gesellschaít am 5. Dezember líJOO áuííerte sich A. Koch — 



' L>io ümgcbung von Budapest und Tétény. Seldionsblatt Zone lü, Kol. XX 

 (1 : 75,()0()). Erlauteriingen zur geolog. Si)ezialkarto d. Lander d. ungar. Krc^ne. j). 11. 



