ADATOK MAGYARORSZÁG PLIOCEN OSTEACODÁINAK ISMERETÉHEZ. 449 



8Z5Úra megnyúltak s három sorban rendezkednek el, még pedig kettő a 

 középen egy sorban s egy-egy ezek előtt, illetve mögött. A záróizmok 

 benyomatai előtt megvan a két mandibularis izombenyomat is. 



Leletlielye : Sopron (Tómalom). Igen ritka. 



A fönt leirt állatból csak egy kagylót, még pedig egy jobb kagylót 

 kaptam a soproni Tómalom homokjából. Példányom úgy alakjára, mint 

 fölületi díszítésére nézve is nagyon hasonlít a REuss-töl Bairdia dif- 

 ficilís, s az Uleich és BAssLEK-töl leírt Cythendeis lonf/ula fajhoz, eltér 

 azonban egyrészt a mellső és hátulsó kagylószegélynek egymáshoz való 

 viszonya tekintetében, a mennyiben az én példányomnál a mellső sze- 

 gély feltűnőbben, tompábban kerekített, mint a hátulsó; ama fajoknál 

 pedig majdnem egyforma. A hasoldali kagylószegély tekintetében is van 

 eltérés, a mennyiben azokon egyenletesen öblös, az enyémen ellenben 

 majdnem egyenes, míg a hátulsó harmadban tompán öblösödö, másrészt 

 pedig abban is eltér, hogy az én példányom csak majdnem két és fél- 

 szer oly hosszú, mint magas, míg a fennebb említett fajok majdnem 

 háromszor olyan hosszúak, mint magasak. 



De úgy az alak, mint a kagyló falazatának díszítését tekintve 

 példányomat REuss-nek Bairdia difficilis név alatt leírt fajához tartom 

 hasonlónak, azonban a kagyló alakjára, ^izombenyomatainak száma- és 

 elhelyezkedésére való tekintettel a Herpetocypris nem képviselője gya- 

 nánt tekintem. ♦ 



3. Herpetocypris subsequalls Jones sp. var. variábilis 



nov. var. 



(II. t. 3-9. ábra.) 



1856. Candona subaequalis Jones, Mouograph of tlie tertiary Entomostraca 

 of England. London. 20. old., I. t., 9. á. 



Hossza: $ 0-72 mm, átmérője: 0*3 mm, magassága: 0*33 mm. 

 « cf 0-76 « « 0'35 « « 0-38 « 



Nőstény : (II. t. 5. á.) Oldalról nézve a kagylók megnyúlt vese- 

 formájúak. A mellső kagylószegély valamivel alacsonyabb, mint a há- 

 tulsó ; tompán, egyenletesen kerekített, a hasoldali kagylószegélybe észre- 

 vétlenül megy át, a hátoldali fele gyengén lejt, s vele alig feltűnő 

 tompa zugot formál. A mellső kagylószegély meglehetős vastag, likacs- 

 csatornája nincs (II. t. 7. á.), belső peremlemeze van, meglehetős széles, 

 szerkezetnélkűli. A hátoldali kagylószegély mellső harmadában igen 

 gyengén, tompán ívelt, egyébként egyenes lefutású, a hátulsó kagyló- 

 szegélylyel tompa szögletet alkot. A hátulsó kagylószegély gyenge ívvel 

 lejtősödik, tompán kerekített s észrevétlenül átmegy a hasoldali kagyló- 



