BEITRAGE ZUR KENNTNIS DER PLIOZANEN OSTRAKODEN UNGARNS. 507 



2. Cypris aspera Héjjas. 



[Taf. III, Fig. 6—9.] 



1894. Cypris aspera Héjjas : Palaeontol. tanulmányok, Kolozsvár, p. 27, Taf. II, 

 Fig. 12a, b, c. 



Lángé : 1-85 mm (ergánzt), Durchmesser : 077 mm, Höhe : 0-89 mm. 



Von der Seite betrachtet ist die Schale veiiángert nierenförmi» 

 (Taf. III, Fig. 6), der Vorderrand eben so hocli wie der Hinterrand, doch 

 kann eine genaiie Beschreibung nicht geliefert werden, da sich nur das 

 Fragment einer einzigen recbten Klappe vorfand. Der Dorsalrand sehr 

 schwach gebogen und mit dem Hinterrand eine fást rechtwinkelige Eeke 

 bildend. Hinterrand schief zugestutzt, ein wenig gebogen und trifft mit 

 dem Yentralrande in einer leichtkenntlicben Ecke zusammen. Der Hinter- 

 rand weist eine breite' Zone auf und ist reichlich von Porenkanálen 

 durchzogen (Taf. Fig. 9) ; diese Kanálé sind ziemlich breit, stehen verein- 

 zelt, verzweigen sich manchmal an ibrem Ursprunge und enden in zahl- 

 reichen kleinen Kugeln. Die Innenlamelle ist stark entwickelt und be- 

 gleitet den Schalenrand als breite Zone, verschmálert sich gegen den 

 Dorsalrand zu, wáhrend sie sich gegen den Ventralrand als ziemlich 

 breite Zone forsetzt. Der Ventralrand gleichmáBig eingebuchtet und 

 gleich dem hinteren Schalenrande von Porenkanálen durchsetzt. 



Von oben betrachtet sind die Schalen verlángert kahnförmig, in 

 der Mitte am breitesten, die beiden Seitenlinien bilden einen gleich- 

 máBig Aachen Bogén, die Scheidelinie sehr schwach welhg. 



Die Wandung der Schale sehr dick, zerbrechlich, durchschimmernd. 

 Die Oberfláche fein perforiert, von nadelstichartigen Kanálén durchsetzt, 

 am Eande hingegen befinden sich ziemlich lange Borsten. 



Die Zahl und Lage der Muskeleindrücke (Taf. III, Fig. 8) stimmt mit 

 jener der Ci/pris ubíirisso überein, doch zeigt sich hier eine geringe 

 Abweichung, indem der letzte lange Muskeleindruck hier wahrscheinlich 

 aus der Verschmelzung von zweien hervorging. 



F un dórt: Sopron (Darufalva). Sehr selten. 



Das untersuchte Exemplar ist den von Héjjas als CyprU aspera 

 Héjjas beschriebenen sehr áhnlich, doch weicht es von jenen dadurch 

 ab, dafj an seiner Oberfláche kein Netzwerk vorhanden und dasselbe 

 fást noch einmal so láng ist als Héjjas' Exemplarc. Ich halté diese 

 Abweichungen indessen nicht für hinreichend, um mein Exemplar als 

 besondere Art abzuscheiden, umsoweniger als mir genügendes Matériái 

 fehlte. Es mag nicht ausgeschlossen sein, daB die von Héjjas beschrie- 

 benen Exemplare Jugendformen von Cypris aspera Héjjas sind, wáhrend 



