526 GYULA MÉHES 



Fundort: Sopron (Darufalva). Peremarton. Vom Weibchen liegen 

 mir fünf, vom Mánnchen nur ein Exemplar vor. 



Das beschriebene Tier ist der von Sieber beschriebenen Cypris 

 inacqiiaHs sehr áhnlich, jedoch etwas schlanker und besitzt auf der 

 Oberfláche keine netzartige Verzierung wie die SiEBERsche Form. Dieser 

 Unterschied ist jedoch nicht hinreichend, um meine Exemplare als Ver- 

 treter einer besonderen Art zu betrachten, allerdings muB ich sie in 

 Anbetracht der Schalenform und der Struktur des Randes in die Gat- 

 tung der Cypria stellen. 



Y. Gattung. Iliocypris Brady et Norman, 



Das Mánnchen in der Regei gröBer als das Weibchen, die linké 

 mit der rechten Schale völlig übereinstimmend. Von der Seite gesehen 

 sind die Schalen verlángert nieren-, von oben im allgemeinen kahn- 

 förmig. Der Vorderrand viel höher als der Hinterrand, was besonders 

 auffallend bei den Jugendformen ist, bei welchen der Hinterrand nahezu 

 in eine Spitze ausgezogen erscheint. Im Laufe der Entwicklung, bez. 

 Umgestaltung erhebt sich aucH der Hinterrand etwas mehr, was zu einer 

 Milderung der groBen Höhendifferenz der beiden Ránder führt. Die 

 Randzone sehr schmal, ihre Porenkanále kurz und sehr einfach. Die 

 Innenlamelle breitzonig. strukturlos. Auf der Schale falit besonders die 

 stark bogige Form des Dorsalrandes und die tiefe Einbuchtung des 

 Ventralrandes auf. Ein besonderer SchloBapparat ist hier nicht vor- 

 handen. 



Die Schalenwandung dünn, ganz glasartig. An der Oberfláche 

 Tuberkel und Einschnürungen, welche die Wandung charakteristisch ge- 

 stalten, Die Oberfláche mit feinen warzenförmigen Punkten bedeckt, 

 von welchen Fádén radiár ausgehen. 



Zahl der Muskeleindrücke 4, derén Anordnung ganz dieselbe ist 

 wie bei der Gattung Cypria. Mandibularmuskeleindrücke stets vorhanden. 



Vertreter der Gattung lliocypris sind bisher in der paláontologi- 

 schen Literatur kaum bekannt. Sieber l)eschreibt aus dem Miozán und 

 Pleistozán Württembergs zwei Arten. Aus Ungarn war sie gánzlich 

 unbekannt. Auch in dem von mir untersuchten Matériái fand sich nur 

 ein Vertreter dieser Gattung, und auch der erwies sich als ziemlich 

 selten in der Individuenzahl. 



In der Gegenwart ist diese Gattung sehr verbreitet, die Tiere be- 

 vorzugen kleinere stehende Gewásser. 



