114 D' FIÍANZ SCH.AFaRZIK 



Landesteile in AnsjDruch genommen, infolgedessen derselbe sehr weit 

 davon entfernt ist, in zusammenfassender Manier über ein ganzes Land 

 oder geradezu über die ganze Erde Vortrage haltén zn können. Der 

 Geograph dagegen, \Yenn derselbe noch sosehr auf dem Piedestal 

 der Naturhistorie steht, kann sich im Lehramte bei Leibe nicht in 

 derartige Einzelnheiten einlassen, wie dies z. B. der Geologe zu tliun 

 pflegt, der seinen Anteil an irgend einem Gebiete, z. B. in petro- 

 graphischer oder paláontologiseher Hinsicht beschreibt ; es ist aber auch 

 durchaus nicht notwendig und es würde sogar störend Avirken, zuweit 

 in Details eindringen zu wollen vor Schülern der Erdkunde, die die 

 naturwissenschaftlichen Grimdpriuzipien bloB in allgemeinen groBen 

 Zügen kennen zu lernen wünschen. Selbst von einem geologisch vor- 

 gebildeten Geographen wáre ein solcher Yorgang geradezu verfehlt. 

 Diesem ümstande hat aber auch Lüdwig v. Lóczy, so lange er den Lehr- 

 stuhl für Geographie an der üniversitát inne hatte, vollauf Rechnung 

 getragen. 



Die Geographie darf deBwegen, weil sie in vieler Hinsicht eine 

 zusammenfassende Wissenscliaft ist, durchaus nicht anders als streng 

 exakt vorgehen. Was in den Bereich der Geographie zumeist in exzerjj- 

 tierender Weise entweder aus den naturwissenschaftlichen Fáchern, 

 oder aber auch aus den humanistischen übernommen wird, um sodann 

 eigenen Zwecken entsprechend zu einem neuen Ganzén verarbeitet zu 

 werden, kann und darf dem jeweiligen Standé der Wissenschaften 

 entsprechend stets nur unbedingt genau sein. DeBhalb ist es nach den 

 Erfahrungen der jüngst vertlossenen Jahrzehnte notwendig, daíj der 

 betreffende Professor, bevor er den Pfad der Geographie betritt, sich 

 vorerst entweder die naturwÍBsenschaftliche (zumeist geologische) Schulung 

 aneignet, wenn es sich um die phj'sikaliscbe Geographie handelt, oder 

 aber das Gebiet der humanistischen Disziplinen zum Ausgangspunkte 

 erwáhlt, "wenn er dem Lehrstuhle für Anthropogeographie zustreben 

 sollte. BloB auf diese Weise wird der betreffende in der Lage sein, 

 die zahllosen Fádén, die in seinen Hándcn zusammenlaufen, fachgemáB 

 zu sichten, zu bewerten und vom Gesichtspunkte der Geographie aus 

 zu verarbeiten. Ohne solchc Yorstudien würde sich sein Auftreten 

 schwankend und stümperliaft gestalten. Exaktheit in der Geographie 

 zu ei-reiclien war es nun, was Lóczy angestrebt hat, und ich kann 

 ruhig behaupten, dafi derselbe die Sache der ungarischen Geographie 

 nicht hintangehalten, sondern im GegenteiI um ein Bedeutendes vor- 

 wárls gebracht, sowie auch der Geographie im Allgemeinen gedient 

 hat. Infolge seiner selbstandigen Fachtátigkeit hat sich derselbe nicht 

 blofi selbst als ein sicherer Beobachter bewiesen, sondern hatte er es 

 auch verstanden, wáhrend der an der geographischen Lehrkanzel ver- 



