144 JÚLIUS EHIK 



21. Hysirix (sp. ?) 



Das hervorragendste Stück meiuer Sammlungen ist das Unterkiefer- 

 fragmeut einer Hystrixart mit z^vei Molareu und dem Bruchstück eines 

 Schneidezahues. AuBerdem gehört auch ein loser Zahu hieher, dessen Htellung 

 im Kieferknochen noch nicht bestimmt ist. 8ehr i u t e r e s s a n t ist d e i- 

 U m s t a n d. d a B d e r e r s t e ]\I o 1 a r d e s in lí e d e s t e h e n de u IT n - 

 t e r k i e f e r s u o e h u i c li t in G e b r a u c h w a r, s o d a B darán g e - 

 w i s s e a t a V i s t i s c h e ]\I e r k m a 1 e z u b o o b a c b t e u s i n d. d i e a u f 

 einen phylogenetischen Zusammenbang mit den Spala- 

 c i d e n deuten. Mit dieser Frage gedeukt sich Prof. v. Méhely eingehender 

 zu befassen. 



Zu welcher Art die Hystrixreste vou Brassó gebören. da=> zu bestimmen 

 muB der Zukunft vorbehalten werden ; hier will icb bloB darauf binweisen, 

 daB wir es viel wahrscheinlicher mit der asiatisehen Híjstrix hirsHtirosiris 

 Bkandts zu tun babén — welcbe aus dem Pleistozán Mitteleuropas, nament- 

 lich Deutschlands s<;hon von mcbrereu Punkten bekannt ist — als mit der 

 südlichen Hysirix rristala L., ^velcbe Fueudenbkrg ' von Hundsbeim erwabnt.- 



22. Ocholu)K( (pusillus Páll.?) 



Ebenfalls eine der interessautesten Formen der Fauna von Brassó ; leider 

 liegt bloB ein linkseitiges Oberkieferfragment mit vier Záhnen vor. Die iir- 

 sprüngliche Heimat dieses Tieres ist der südöstliche Teil EuBlands (bis zur 

 Wolga), der Ural und das südlicbe Sibirien bis zum Obi. Aus Ungarn ist es 

 bisher aus der Felsniscbe Puskaporos bei Hámor, aus der Ballaböhle bei Eépás- 

 buta und von Tata bekannt.'^ Die Bestiramung des Exemplares von Brassó 

 bedarf zwar noch einer Bestátigung. doch ist es in Anbetracht des sonstigen 

 Charakters der Fauna selír wahrscbeinhch, dal') wir es mit dieser Art zu tun 

 habén. 



23. Lepus (sp.?) 



Untersuchungsmaterial : vier Schneidezáhne utid füuf Molaren, ein M^ta- 

 tarsusj, ein binterer pli^ und zwei jjhc, 



Unter den mir vorliegenden sparlicben Eesten sind bei der Bestimmung 

 insgesamt nur ein oberer pm^ und das MetatarsuSj-Fragment von Wichtigkeit. 

 Ersterer deutet auf Lepus íimidus, wilhrend letzteres eine gewisse Verwandt- 

 schaft mit dem noch nicht náher bestimraten priiglazialen Hasén aus dem 

 Koraitate Baranya aufweist. Es wáve sehr interessant, wenn sich die prágbizialen 



* Freudenberg : Die Fauna v. Hundsheim ctc, S. ű03. 

 - Trouessart: Catal. inamm. etc. Quinquennalo supplem. 1904, S. ."jSíá. 

 •^ KoKMOs: Die paláolithische Statiou von Tata. Mitteil. a. d. Jahrb. d. kgl. 

 Ungar. geol. Reichsanst. Bd. XX, Heft 1. 



