148 JÚLIUS ÉHIK 



3. Arvi'^.ola (2 sp.), 4. Mijojcus glis Páll., 5. Le}>us ti))iidi(s L., 6. Cricehis 

 fruinentainas Páll., 7. Cricetulus jhaeus Páll., 8. Felis catus L., 9. Ursus sp- 

 (2 Arten), 10, Canis aureus L., 11. Canis coronensís Toula, 12. Cervus cf. 

 claphus h., 13. Cervus sp., 14. Capveolus caprea Geay, 15. Rhinoceros coro- 

 ??ensís Toula, 1G. Bos n-p. '?, 17. Ansersp., IS. Schlangen {4- Arten), íd. Hyalinia 

 (Vilrea) piutonia Kimak., 20. Helix (Trigonosloma) diodonla Mühlf. ap. Eossm., 

 21. Helix (Euomphalia) strigella Deap. var. agapeta Bgt., 22. Helix (Cam- 

 pylaea) faustina Zgl. ap. Eossm., 23. Helix (Eidota) fruticum Mull.. 24. Helix 

 (Pumalia) pomatia L., 25. Helix (Xero/jhila) ccreofíava M. Bielz, 26. Clausilia 

 (Clausiliastra) marginata Eossm. 



Mir gelang es dem gegenüber 41 Tier- und eine Pflanzeuart von Brassó 

 nachzii-weisen. Von den von Toula ausgeführten Arfcen fand ich folgende nicht 

 vor: 1. Vespei^dio sp., 2. Lepus timidus L., 3. Felis catus L., 4. Canis 

 aureus L., 5. Cervus cf. elafihus L., 6. Cervus sp., 7. Bos sp. ?, 8. Anser sp., 

 9. Hyalinia (Vttrea) piutonia Kimak., 10. Helix (Trigunosloma) diodonta 

 MűHLF. ap. Eossm., 11. Helix (Euomphalia) strigella Drap. var. agapeta '^gt., 

 12. Helix (Xcrophila) cereoflava M. Bielz. 



Dem gegenüber wilJ ich nur die wichtigsten Arten hervorheben, die in 

 der TouLASchen Liste fehlen : 1. Ochotona (pusíUusVájAj.'}), ^. Hysíri/x (ff^.?), 

 3. Neomys fissidens (Pet.) Kormos, 4. Campylaea hanatica Eossm. und 5. Cel- 

 tis (sp. ?). 



Neben den Steppenformen der Fauna von Brassó kommen auch einige 

 Waldtiere vor; so der braune Bár, das Eeh, die Haselmaus, die Waldmaus 

 und die Waldwühlmaus. Die epochalen Studien Nehrings habén jedoch gezeigt, 

 daB es unter diesen kein einziges solches gibt, welches ausschliefilich ein Wald- 

 leben führte. Diese Tiere sind in den waldigen Gebieten der Steppen Süd- 

 ruBlands, jedoch auch an der Grenze der Wald- und Steppenregion zuhause^ 

 zuweilen kommen sie jedoch auch in der freien Steppe vor. Ihr Aufíreten 

 neben typischen Steppentieren wáre alsó auch in dem Falle nicht überraschend, 

 wenn sich ihre Eeste an solchen Punkten íanden in derén Náhe in der pleisto- 

 zánen Steppenperiode kelne Waldungen angenommen werden könnten. Jedoch 

 ein Blick auf die topographische Karte der Umgebung von Brassó kanu Jeder- 

 mann überzeugen, daB die ehemalige Steppe des Barcaság hier unbedingt au 

 die Waldregion angrenzte. (Vergl. Fig. 5.) 



Nach Freüdenbkrg ' ist die Fauna von Brassó von r e i n mediterrauem 

 Charakter. Es ist jedoch unbegreiflich, worauf Freudenberg diese Annahme 

 stützt, wenn nicht vielleiclit auf den durch spárliche Eeste vertretenen Schakal? 

 Jedoch mit Betracht darauf, daB der Schakal — wie überhaupt die Camden — 

 ein Tier ist, welches weite Streifzüge unternimmt, und welches auf seinen 

 weiten Wanderungen nicht nur im Pleistozan leicht hierher gelaugen konnte, 

 sondern auch heutzutage in Ungarn öfters vor den Lauf kam, muB von diesem 

 einen Beweis abgesehen werden. 



Unter den übrigen von Freudenbekg und luir auf<jezahlten Arten gibt es 



^ Toula: Dilnviaio SanfjetierrcstG etc, S. .57!). 



