150 JÚLIUS ÉniK 



AYege zu uus solche Yeranderungen, die uur durch progressive Anpassung zu- 

 stande kommen kouuten, wobei der ursprüugliche Charakter iinbediugt ver- 

 loren ging. 



Neomys fissidcns ist die eigenartigste Form der pleistozanen Fauna 

 Ungarns, dessen Abstammung noch nicht geklárt ist, so dafí sich auf dieselbe 

 keine tiei-geographischen Schlüsse grundén lassen. Ich will nur auf jenen 

 interessanten Zusammenhang hindeuten, welcher zwisclien dem Yorkommen 

 dieses Tieres bei Brassó und im Komitat Baranya besteht, und muB zugleich 

 hervorhebeu. da6 dieses Tier an einzelneu Punkten Ungarns auch noch im 

 Pleistozan lebte. DaB es jedoch damals schou im Aussterben begriffen war, 

 darauf deutet die geringere GröBe der Exemplare.' Ein ahnliches Tier ist aus 

 der Fauna von Hundsheim nicht bekannt. 



TouLA nennt seine zwei neuen Arten von Brassó Rhinoccros uKron- 

 st'idioisisjt und (Uinis <(Kronst<idLensis». Th. Kormos- wies nach, daB diese 

 Benennungen, da es in Ungarn eine Stadt namens Kronstadt nicht gibt, un- 

 haltbar sind, und schkig vor, diese Arten mit dem Namen coronoisis zu be- 

 legen. Als ich in vorliegender Arbeit diese Arten unter letzterem Narneu au- 

 führe, woUte ich nur kandgeben, daB ich mir die Bevveisführungen Kormos' 

 zu eigen mache. 



Betreflfs des Alters der Fauna von Brassó wies Freüdenberg •' nach, 

 daB dieselbe entweder praglazial oder interglazial ist. Kormos ^ halt sie eher 

 für praglazial, obzwar er zugibt, daB sie aaf Grund von weiteren Untersuchungen 

 vielleicht in die erste Intergiazialperiode zu stellen sein wird. Die Beziehungen 

 zu den Faunén von Csarnóta und Beremend, die /í/imocerosart aus der Ver- 

 wandtschaft des pliozánen Rhinocero-i Mercki, sowie das Yorhandensein von 

 Canis curonenMs sprechen jedenfalls eher für die praglaziale Periode. Dies 

 "sváre alsó ebenfalls eine jener unserer Faunén, welche den Ubergang vom 

 Pliozán in das Pleistozan vermittelt. 



Budapest, im Jiinner 1912. 



1 Kormos : Die pleistozáne Fauna des Somlyóhegy etc, S. 605— (iOG. 

 - Kormos : Richtigstellung von zwei auf Ungarn bezüglicheu ^laláontologischen 

 Xameii. Fülűt. Közi., Bd. XLII. 



•' TouLA : Diluviale Sáugetierreste etc, tí. 579. 



"* Kormos : Die paláolithische Htation vou Tata, S. 59 — 60 (uugar.). 



