^78 ^'= ANDREAS HOFFER 



Die an der Grenze des Neogeubeckens streichende zerrisseue Klippeu- 

 zone unbeachtet lassend. erhebt sich im Osten vor dem máchtigen zentralen 

 Zug Bedellő-Tarkö der schmálere (durchschnittlich 7üO — 800 m breite) uud 

 uur 9 km lange, aber etwas höhere Zug Pilis (1:250 m), Fáczapietri (1146 m), 

 Priszaka Zsoazsuluj (1156 m), Csáklyakő (1233 m), hinter demselben hingegen 

 die gleichfalls schmálere und zerrissenere Ivlippenzone Eimbacsi-Boczány. 



Hier will ich uur die östliche, die Pilis-Csáklyaköer Zone behandeln. 



Diese Zone umfaBt von allén Seiten stellenweise Konglomerat und Mer- 

 gelbánke führender Karpathensandstein. Bekanntlich hat man diesen Sandstein 

 lange Zeit für eozau gehalten, bis endlich Heebjch, Hekepei und T. Eoth nach- 

 gewiesen habén, daB derselbe unterkretazisch (neokom) ist. 



Diese Sandsteinzone ist in ihrer ganzen Breite von 7 km sehr schön 

 von dem der Maros zueilenden Gyógypatak aufgeschlossen, welcher oben den 

 Tarkő mit der wunderschönen Eemeteer Felsenenge (Tyeja), den Pilis-Csáklya- 

 köer Klippenzug hingegen mit dem wilden Felsentor oberhalb Monasztirea 

 durchbrochen hat. 



Unser Ivlippenzug ist im südlichen Viertel auch von einem Bach durch- 

 schnitten, dem Csáklyaer Bach, als dieser das eine mittlere Glied des Csáklyakő, 

 den Priszaka Zsoazsuluj verlieB. 



Im Aufschlusse des Gyógypatak sieht man gut, daB die fein, und hie 

 und da, wie z. B. bei Monaszteria, wirklich chaotisch zerknitterten Sandstein- 

 falten im ganzen ein Streichen von NNE nach SSW zeigen oder mit der 

 Hauptachse der zentralen Masse parallel streichen. 



Der Kalkstein selbst ist ganz dicht, von hellgrauer Farbe und fiihrt 

 Kalzitadern. An Petrefakten ist er sehr arm. Bestimmbare Petrefakte habé ich 

 auch nicht in demselben gefunden. Seine Armut an Petrefakten ist die Ur- 

 sache davon, daB man sein Altér bisher nicht genau feststellen konnte. Herepei 

 erklárt den Kalkstein des «Fehérkövij gerinc* (Fáczapietri), der Preszáka 

 (Priszaka Zsoazsuluj) und auch jenen des Csáklyakő auf Grund des petrogra- 

 phischen Charakters der Liegendschichten und des Kalksteines selbst als ober- 

 neokomen (Kaprotinen-) Kaik. 



T. EoTH macht im Jahresberichte für 1900 Erwáhnung vom Pilis unter den 

 Tithonkalken, doch hat er in demselben auBer Korallen und Bryozoen (die 

 Namen derselben hat er nicht mitgeteilt) keine anderen organischen Eeste be- 

 obachtet. Er nimmt den Priszaka Zsoazsuluj und den Csáklyakő ebeufalls als 

 Glied des Tithon-Malmzuges an, doch führt er von kelnem Petrefakte an. 



Herbich sagt vom Pilis in Kürze nur soviel, daB er aus Kalkbreccie mit 

 rőtem Bindemittel bestehe. Das mittlere Glied (Priszáka-Zsoazsuluj -Fáczapietri) 

 erwáhnt er überhaupt nicht. Den Csáklyakő hat er auch uur flüchtigbesichtigt 

 und bloB einigc Querschnitte von ((unbestimmten (l(ii)rothiiií< oder vielleicht 

 THrerfix* aus demselben angeführt. 



Dann aber sagt er, «daB es s c h e i n e, daB der Kalkstein der Piatra 

 Csáki (Csáklyakő) bei einer nach Westen gericliteten Ausbreitung der sich 

 hoch hinaufziehenden Sandsteinbildnngcn auf diesem letzteren lágert". Wahr- 

 scheinlich auf (h'uiid dieser Auuahrac hat er in dem Proül, velches er vom 



