i284 d; frakz pávai vájna 



von jedem Tier lebte und lebt nur eine Art. Interessant ist es auch, wenn 

 das eine Individuum dieser Art 12, das andere 36 Eippen gehabt hatte. 



Des Yergleiches wegen habé ich in Fig. 16, die Umrisse einiger, bezüglich 

 des Alters und der Form naliestehender Arten fixiert, um die hierauf bezüg- 

 lichen Abweichungen und Übereinstimmungen hervortreten zu lassen. Wenn 

 A^ir diese Umrisse ansehen, falit uns beim ersten Blicke auf, daB dieselben 

 bedentend gröBer sind als alle anderen und daB sie auch rücksichtlich des 

 Verlaufes des Umrisses mit keiner einzigen übereinstimmen. Obgleich in der 

 Form eine unzweifelhafte Áhnlichkeit mit der aus dem Lias stammenden P/í. 

 con'Uf/ata und amhigna besteht, liegen dieselben doch nicht nur in Bezúg 

 auf das Altér, sondern auch systematisch weit von einander, und so besteht 

 auch in den Details ein auífallender Unterschied. 



Nach MoESCH ist der Typus der Pholadoutya PusrJd Goldf. die Plu 

 rectiúorsata Horn. ; wir können daher beidé gleich auf einmal behandeln. 

 Der Wirbel der Pli. rcdidorsata Horn. erhebt sich nicht, sein vorderer Eand 

 zieht sich untén nach vorwárts und sein rückwártiger Eand ist abgerundet, 

 Es gibt 23 Eippen und sind diese auch gegen den hinteren Eand vorhanden. 

 Mit dieser letzteren kann alsó die neue Form der PIt. mit ihrem dicken 

 Wirbel, und ihrern oben nach vorn vorspringenden Vorderteile nicht identi- 

 fiziert Averden. Ebenso unterscheidet sie sich von derselben durch ihren 

 rückwártigen abgestutzten Eand und ihre 13 — 14 Eippen, die nur am unteren 

 Eande endigen. 



Die Pli. Pusciti von Goldfoss hat einen bedentend stárker emporstehen- 

 den und nach vorn sich erstreckenden dünnen Wirbel, so wie sie sich sowohl 

 durch den vor dem Wirbel vorspringenden Vorderteil, den vorn und hinten 

 gleich stark aufgebogenen unteren Eand und die abgerundete Beschaffenheit 

 des hinteren Eandes, wie durch die gröfiere Anzahl der Eippen und die GröBe 

 unterscheidet. Goldfuss erwáhnt zwar,^ daB er bei Düsseldorf auch Exemplare 

 von doppelter GröBe als das abgebildete gefunden habé ; wenn aber diese auch 

 so beschaften sind, wie die, welche er abgebildet hat, so können dieselben 

 auch in gröBeren Esemplaren nicht mit jenem identisch sein, welches Böckh 

 gesammelt hat. Dies geht auch daraus hervor, daB man, wenn man unter den 

 gröfiten Dimensionen in der Zeichnung von Goldfuss die Lángén- und Dicken- 

 maBe durch den Zahlenwert der Höhe dividiert, folgendes Yerhiiltnis findet : 

 i-25 : í : Ü-7J, wáhrend das Verháltnis bei unserem Exemplar Pö4 : 1 : O'HS ist. 

 Kurz, das letztere ist verháltnismáBig lánger und dünner, Aber auch dann, 

 wenn wir die Seitendimonsionen verdoppeln, erhalten wir kein iihnliches 

 Verháltnis zwischen den Dimensionen, ja sie náhern sich demsclben sogar 

 uoch weniger als die früheren : Í'OO : l : l'ST. 



Meinesteils glaube ich bezüglich der riesigen GoLDFUss'schen Exemplare, 

 daB diese nicht mehr zu den Ph. Puschi, sondern zufulge ihrer entsprechcu- 

 den Unterschiede vielleicht zu der hier beschriebenen neuen Pliol(ii((niiii'i zu 

 ziihlen sind. 



* Goldfuss : Petrefacta Germania'. 



