306 LITERATUR. 



1889 die Gothaer Aktiengesellschaft Harkoet káuflich erwarb. Die Werke von 

 Muszari und Dealu Feti kamen ebenfalls 1889 in den Besitz dieser Gesell- 

 schaft, welche durch groBartige Anlagen füi* Förderung und Aufbereitung 

 sowie durch intensive Aufschlüsse die vereinigten Werke zu hohem Aufschwung 

 brachte. 



Für die Beschreibung der Lagerstátten trennt der VerfaBer die adniini- 

 strativ getrennten 5 Gruben in zwei Gruppén, von denen die östliche die 

 Grubenfelder von Euda, Bárza, Valeamori und Valearszuluj, die zweite jené 

 von Muszari und Dealu Feti umfaBt. Erstere schliefit sich an das Bergmassiv 

 des Bárza an, dessen geologischer Bau nach Pálfy's Darstellung gégében und 

 durch Profilbilder von demselben Forseher erláutert wird.^ Hier fanden zur 

 Zeit des Obermediterran zuerst submarine Aschenauswürfe statt, die sicli in 

 den mit Meeressedimenten weehsellagernden tuffigen Schichten erhalten habén. 

 Hierauf folgten noch gewaltigere Ausbrüche von zerstáubtem und fragmen- 

 tarischem Matériái und abwechselndeu Lavaergüssen, die einen máchtigen 

 Vulkankegel aufbauten, in dessen Schlot schlieBlich das emporgepreBte Magma 

 zu einer festen MaBe erstarrte. In nachster Náhe beflndet sich eine íihnliche 

 Ausbruchstelle, der heutige Szmrecskegel, desser Eruptivmasse oben mit der 

 des Barzakegels zusammengewachsen ist, wáhrend in der Tiefe die trennende 

 Scheidewand von durchbrochenen Sedimenten durch Grubenbaue aufge- 

 schloBen ist. 



lm Gebiete der Grube Muszari falit dem Melaphyr, resp. seinen Tuffen 

 die Hauptrolle zu und die Erzgánge streichen sowohl in diesen Bildungen als 

 in dem anstoBenden quarzführenden Andesit. Aber auch hier seben wir ganz 

 in der Náhe eine Eruptivmasse, derén Gestein mit dem des BarzamaBives 

 identisch ist, und auch der granatführende Quarzandesit, in welchem sich die 

 Erzgánge des Dealu Feti und zum Teil Muszari bewegen, zeigt teilweise gi'ün- 

 steinartige Umwandlung. 



Was uus der Verfasser in einem besonderen Kapitel über die formelle 

 Ausbildung der Erzgánge in ausíuhrlicher Beschreibung mitteilt, láBt ein Bild 

 höchst unregelmáBiger und verworrener Gangzüge erkennen, wie wir es áhn- 

 lich in fást allén Erzlagerstátten des Siebenbürgisclien Erzgebirges wieder- 

 finden. Die Hauptgánge zeigen wohl eine vorwiegende Streichriclitung nach 

 NW oder NNW mit steilem Einfallen nach SW ; alléin in beiden Kichtungen 

 gibt es zahlreiche Ausnahmen. und ein Gewirk von Nebengángen und Trüm- 

 mern begleitet die gröBercn Gánge oder tritt auch in vielfach durchklüfteten 

 Gebirgspartien zu stockáhnlichen Anháufungen zusammen. Ebenso unbe- 

 stándig ist die Máchtigkeit der Gánge sowohl im Streichen als im Fallen. 

 Einzelne ■ Gánge im Eudaer Revier besitzen Máchtigkeiten, wie sie in keiner 

 ánderen Grube des Erzgebirges bekannt sind, so z. B. der Magdanagang, der 



^ Pálfy's zusammeiiíassendes AVerk über das Siebonbürgische Erzgcbirge vvar 

 dem Yerfassor wiilirond dor Arbeit noch nicht zuganglich, Dóch kannte er sowohl 

 die geol. Karte, als die vorangeheudcn Einzclpublicationoii dcssclbcn, doncn cr auch 

 allé hier bczcichnete Daten ontnchmcn koniite. 



