1,ITERATUE. 307 



íils einheitliche Spaltenaiisfüllung bis í2 m und darüber máchtig wird. Doch 

 sind es nicht gerade diese machtigen Gilnge, die reiche Anbrüche führen, 

 sondern haufiger die begleitendeu schmalen Trümmer und Adern. Man hat 

 wohl auch von Macbtigeiten von 10, ja 20 Metern gesprochen ; dann ist aber 

 darunter immer nur eine im Ganzén abbauwürdige Zone verworrener Ader- 

 netze zu verstehen. 



Als Entstehungsursache der Gangspalten ist der VerfaBer nicht geneigt 

 die Kontraktiou der EruptivmaBe bei derén Abkühlung gelten zu laBen, wie 

 dies Peimics getan hat, der auch demgemaB die Gangspalten um den Barza- 

 stoek kranzförmig verlaufen lasst. Die Unrichtigkeit letzterer Ansicht, welche 

 aucli noch von Semper geteilt wird, hat schon Pálfy dargetan. Letzterer hat 

 auch, in Hinweis auf die Tektouik des ganzen Erzgebirges, in welcher sich 

 nordwestlich verlaufende Bruchlinien ausprágen. die in der Hauptsache der 

 gleichen Eichtung folgenden Gangspalten auf dieselben tektonischen Vorgánge 

 zurückgeführt, und dieser Ansicht schlieBt sich der VerfaBer rückhaltslos an. 

 Bedeutendere Altersunterschiede an den Gangén zweifellos festzustellen ist 

 dem VerfaBer nicht gelungen. Wáhrend Spaltungen und Vereinigungeu von 

 Gangén zu den gewöhnlichen Erscheinungen gehören, sind wirkliche Kreu- 

 zungen von Gangén sehr selten und die etwaigen Verwerfungen ganz unbe- 

 deutend. Was das Altér der Gangausfüllung und mit ihr der Erzbildung 

 betrifft, kann der Verfasser Primics' Ansicht, daB diese zu verschiedenen Zeit- 

 perioden und namentlich in den Porpliyren früher als in den Andesiten statt- 

 gefunden habé, nicht teilen ; er leitet vielmehr das Matériái der Gangaus- 

 füllung aus dem gemeinsamen Herde der Andesitausbrüche ab und versetzt 

 das postvulkanische Aufsteigen der erzbringenden Lösnngen oder Dampfe in 

 die Zeit der sarmatischen Stufe, ohne Rücksieht auf das verschiedene Altér 

 der Nebengesteine. 



Das náchstfolgende Kapitel, welches über die Petrographie der Neben- 

 gesteine der Erzgánge handelt, ist besonders durch die eingehende Beschrei- 

 bung und Diskussion der an denselben ersichtlichen Modifikation interessan^. 

 Schon an den kompaktén Melaphyren, welche in den Muszárigruben, allerdings 

 nur als einzelne Einschaltuugen in den Melaphyrtuflfen, als Nebengestein auf- 

 treten, zeigt sich im Allgemeinen eine Chloritisierung und in unmittelbarer 

 Náhe der Gánge eine kaolinische Umwandlung, wie wir sie spiiter auch an 

 den tertiaren Eruptivgesteinen beobachten \\ érden; ebenso an den Tuífen, die 

 in sehr verschiedener struktureller Ausbildung das vorwiegende Nebengestein 

 bilden. Diese sind auch chloritisiert und weisen starke Kalzitbildung auf. In 

 der Nahe der Gánge sind auch sie kaolinisiert, mit Pyrit impregniert und 

 stellenweise nachtraglich stark verquarzt. 



Das zweite Nebengestein der Muszárigánge ist der gr anatfüh rendé 

 Quarzandesit. Bei diesem áuBert sich die grünsteinartige Modification in der 

 Zersetzung der Amphibole zu Chlorit und Calcit. Auch die Kaolinisierung 

 tritt hier auf. Obwohl der VerfaBer die von Semper untersuchten Gesteins- 

 varietaten, welche einen Übergang in Dazit vermitteln, selbst genau kennt, 

 spricht er sich doch, gleich Piiimics, für die gesonderte Stellung des durch 



