430 Dt MÉHES GYULA 



pedig a kagyló általános alakja tekintetében, de eltér különösen a hátoldali 

 és hasoldali kagylószegély lefutásában, rigy hogy avval azonosítani uem lehet. 



Üijtlveridea asiatica n. sp. 



— IV. tábla 8 — 9. ábrái. — 



Hossza : 0*62 mm, luagassága : 0*4 mm, átmérője : 0"3 mm. 



Oldalról nézve a kagyló tojásformájii (IV. t. 8. á.). A mellső csúcs széle- 

 sebb, mint a hátulsó s utóbbi kissé hegyesebben kerekített. A csúcsszegélyek 

 észrevétlenül mennek bele a hasoldali és hátoldali kagylószegélybe. A has- 

 oldali kagylószegély gyengén ívelt, majdnem egyenes lefutású, a hátoldali eró'- 

 sen ívelt. Felülről nézve (IV. t. 9. á.) a kagylók megnyúlt tojásformát mutat- 

 nak. Az oldalvonal középen egy kissé homorú. Bár két teljes kagyló állott 

 rendelkezésemre, a kagylókon finomabb szerkezetet nem lehetett felismerni 

 Ugyanarról a lielyről származik, mint az előző faj. 



Gytherella Beyrichi (Reuss) var. eUiptica u. var. 

 — IV. tábla, 10—13. ábrák. — 



Hossza : 0-72 rmn, magassága : 0"42 mm, átmérője : 0*38 mm. 



Ez a faj mint alakját, mint szerkezetét véve figyelembe, majdnem telje- 

 sen azonosítható a Cytherella Beyrichi (Reuss) var. laevis 2. Jones et Sher- 

 born *-hez. melyet Jones et Sheeborn Anglia harmadidőszaki képződményeiből 

 írnak le. Az eltérések a következőkben foglalhatók össze : Oldalról nézve a 

 {IV. t. 10. á.) Jones et Sherborntól leirt változat hátoldali és hasoldali kagyló- 

 szegélye egyenes vonalat ír le, a kagylószegélyek a hátulsó csúcsszegély felé 

 egy kissé kifelé lejtenek, miáltal a hátulsó csúcsszegély valamivel magasabb 

 lesz, mint a mellső. Az én példányom két kagylószegélye igen gyengén ívelt, 

 egyenletesen olvadnak bele a mellső és hátulsó csúcsszegélybe, miáltal a kagyló 

 szabályos ellipszis formát nyer. Felülről nézve (IV. t. 11. á.) Jones et Sher- 

 born változatának oldalvonala egyenlőtlen oldalú háromszöget ír le, középen 

 egy kissé homorú az oldalvonal, az én példányomon ellenkezőleg erősen 

 kiemelkedő szöget alkot az oldalvonal s jóval nagyobb lesz igy átmérője. 

 A belső peremlemez keskeny övű (IV. t. 12. á.), szerkezet rajta nem ismerhető 

 fel. Izomlenyomatok nem észlelhetők. A kagyló falazata rendkívül finom, 

 üvegszeríí, felülete sűrűn be van hintve (IV. ^t. 13. á.) finom, hólyagszerű 

 kiemelkedésekkel. A fent elsorolt különbségek alapján a CytJierellti Beyrichi 

 (Reuss) új változatának minősítem. Ugyanonnan származik, mint a Cytheridea 

 turkestanensis. 



1 T. lí. Jones et C. 1). Shrrborn : A tíupplemoutary Mouograph oi' tbe Ter- 

 tiary Entomostraca of Englaiid. - Ijondon, 1889. — II. t. 2. ábra a, b 48. o. 



