Alopeeurus. 137 



D. microstachy US ^). Ob üi ?. Kleine Rasen bildend. Stengel 

 wenige, sehr dünn. Niclitblühende Sprosse zahlreich. Blätter fein, 

 borstlich zusammengefaltet. Die oberste Scheide ohne oder mit sehr 

 kleiner Spreite. Blatthäutchen kurz, wenig über 1 mm lang. Rispe 

 nur l,.ö cm lang und 4 mm breit, schwärzlich überlaufen. 

 Aehrchen kaum 2 mm lang. 



So bisher nur in Schlesien: Breslau: hinter Gräbschen, an aus- 

 getrockneten sandigen Pfützen (R. v. Uechtritz!) 



Ä. geniculatus var. microstachyus Uechtritz in Fiek Fl. Schles. 

 500 (1881). 



Diese letztere Form erscheint reclit bemerkenswerth. Mit den zalilreichen, 

 grundständigen , niciitblühenden Sprossen , die wie die Stengel am Grunde von 

 Sclieidenresten umgeben sind, macht die Pflanze den Eindruck einer ausdauernden 

 Art und es erscheint sicher, dass sie wenigstens das zweite Jahr sich in Vegetation 

 befand. Im Sinne mancher Autoren würde die durch so viele Merkmale charak- 

 terisirte Foi'm sicher eine eigene Art darstellen. 



(Fast ganz Europa, ausser im südlichsten und südöstlichsten Mittel- 

 meergebiet; Kaukasus; Sibirien; Affghanistan ; Japan; Neuseeland; Tas- 

 manien ; Neuholland ; Nord-America.) * 



220. X 223. A. pratensis X geMicidatus s. S. 138. 



221. X 223. A. ventricosus X geniculatus s. S. 139. 



223. X 224. A. geniculatus X fulvus s. S. 138. 



224. (8.) A. fulvus. (Ital. : Codohna). 0. Unterscheidet sich von 

 der Leitart durch folgendes: Graugrün. Scheiden glatt oder mitunter 

 rückwärts rauh. Granne in oder über der Mitte, selten wenig 

 unter der Mitte der stumpfen Deckspelze eingefügt, sehr kurz, 

 die Hüllspelzen nicht oder doch sehr wenig (kaum um 1 mm) über- 

 ragend. Staubbeutel rothgelb. 



Wie vorige, stellenweise, z. B. in Süd-Polen, in Nieder-Oestereich, 

 n Tirol häufiger als die vorige Art. Bl. Mai— Herbst. 



A. fulvus Sm. Engl. bot. XXL t. 1497 (1805). Koch Syn. 

 ed. 2. 896. Nym. Consp. 794 (unter vor.). Rchb. Ic. I. t. XLIX fig. 1476. 

 A. paludösus P. B. M. u. K. D.Fl.I. 481 (1823). A. gen. L. a. a. O. 1753 

 z. T. und Herb. A. gen. y. fulvus Sonder Fl. Hanib. 32 (1851). 

 Richter PL Eur. I. 38. Vgl. Schlechtend. Fl. Berol. I. 40 (1823). 



Die verwandtschaftlichen Beziehungen der beiden Arten der Gesammtart A. 

 geniculatus erscheinen etwas streitig, denn während die einen Autoren (Nym an etc.) 

 A. fulvus nur für eine Abart des A. geniculatus anzusehen geneigt sind, treten 

 andere (wie Gelert br.) sehr energisch für die Artberechtigung des A. fulvus ein. 

 Wir haben lange geschwankt, welcher der beiden Ansichten wir uns anschliessen 

 sollten, da die wenigen Merkmale, die beide Arten von einander trennen, nicht sehr 

 constant erscheinen , sobald man ein grösseres Material untersucht ; die Grannen- 

 länge variirt ebenso erheblich als die Höhe der Insertion der Granne an der Deck- 

 spelze, die bei A. geniculatus ebenfalls häutig ganz stumpf erscheint, wie bei A, 

 fuhus. Andererseits kann man trotz der Variabilität der einzelnen Merkmale 



1) Von fA-vxQÖQ klein und avd'/^vg Aehre. 



