22(' Gramina. 



A. IL 



258. X 261. (16.) C. varia X pseudoplirag-inites. TJ.. In der 

 Tracht der C. varia ähnlich. Unterscheidet sich von C. varia durch 

 die meist ziemlich lockere, selten kräftige, zusammengezogene Rispe, die 

 an der Spitze deutlich seitlich zusammengedrückten Hüllspelzen, die den 

 Hüllspelzen an Länge etwa gleichkommenden Haare und die die Hüll - 

 Spelzen meist erheblich überragende, meist über dem Grmade, selten 

 unter der Spitze abgehende Granne; von C. pseudopliragmites durch 

 die oft fast ährenfönnig schlanke Rispe, die (wenn auch oft nicht deut- 

 lich) 4 — 5 nervige, breite Deckspelze und den häufig vorhan- 

 denen behaarten Achsenfortsatz am Grunde der Deckspelze. 



Bisher nur in Oberbayern: Garmisch am Ufer der Loisach (Hauss- 

 knecht Thür. BV. N. F. VI. 69 [1894]), Trettach bei Oberstdorf 

 (Bornmüller vgl. Torges a. a. O. VIIL 16 [1895]) und Tirol: 

 Im Pragser-Thal, westlich Neu-Prags (B o r n m ü 1 1 e r ! in 3 Formen vgl. 

 Torges ebend. XL 93 [1897]). Bl. August. 



C. varia X pseudophragmites A. u. G. Syn. IL 220 (1899). 

 C. htorea X varia (C. Torgesiäna)'^) Haussknecht Thür. BV. 

 K F. VI 69 (1894). g 



B. Ämmöphila'^) (Host Gram. Austr. IV. 24. t. 41 [1809]. Nat. 

 Pfl. IL 2. 51 als Gatt. Hartman Handb. Skaud. 2 Uppl. 20 

 [1832]. Doli Rhein. Fl. 113 [1843]. Aschers. Fl. Brand. L 823 

 [1864] als Sect. Psamma^) P. Beauv. Agrost. 143 [1812] als 

 Gatt. Calamagr. Sect. Psammöphüae^) Fr. Bot. Not. 1843. 132). 

 Grundachse fast gabelartig verzweigt, alle Verzweigungen fast 

 senkrecht, einen dichten Rasen bildend. Blätter borstenförmig 

 eingerollt (nur anfangs bei feuchter Witterung offen), oberseits an 

 den Nerven weichhaarig, sonst kahl und glatt. Rispe ähren- 

 förmig, auch während der Blüthe zusammengezogen. 

 Aehrchen ziemlich gross. Untere Hüllspelze kürzer als 

 die obere, beide nm* wenig länger als die Deckspelze und die 

 fast ebenso lange Vorspelze. Aehrchenachse über die Blüthe hinaus 

 verlängert, an der Spitze pinselartig behaart. 



Nur unsere Art. — C. arenaria wird von zahlreichen Autoren für den Vertreter 

 einer eigenen Gattung gehalten , auch der jetzt beste Kenner der Gattung Calama- 

 grostis erklärt (Thür. BV. N. F. XII [1898]. S. 22 [1899]), dass Ammophila von 

 Calamagrostis „durchaus fernzuhalten und von ihr auf's schärfste generisch ver- 

 schieden sei". Uns scheint indessen C. arenaria mit den übrigen C-Arten zu 

 nahe verwandt, um eine generische Trennung zu reclitfertigen. Ganz abgesehen von 

 dem Vorhandensein des Bastardes, scheint keines der Merkmale genügenden Grund 

 für die Aufrechterhaltung der Gattung zu bieten. Im Gegentheil glauben wir, dass, 

 wie Torges ganz richtig hervorhebt, C. tenella verhältnissmässig isolirt in der 

 Gattung steht und unserer Meinung nach weniger mit C. epigeios etc. verwandt 

 ist, als C. arenaria. Wenn Ammophila getrennt wird, muss auch Paragrostis 



1) Nach EmilTorges,* IB.Febr. 1831, Oberstabsarzt a. D. in Weimar (s. S. 197). 



2) Von äfi^uog Sand und (piÄO£ liebend. 



3) Von %pdiA,^io£ Sand, wegen des Standortes. 



