490 Gramina. 



bedingen, zumal da das Hauptmerkmal der Unterscheidung zwischen F. ovina u. a. 

 einerseits und F. violacea, F. heterophylla und F. rubra andererseits, welches 

 Hackel zur Aufstellung der § Intra- und Extravaginales (vgl. S. 464) veranlasst 

 hat, weder bei F. ovina oder F. violacea noch besonders bei F. heterophylla''coniitant 

 erscheint. Eine Vereinigung aller Arten der Gesammtart F. ovina scheint trotz der 

 nahen Verwandtschaft und der öfter beobachteten , kaum mit Sicherheit einer Art 

 unterzuordnenden Formen nicht zweckmässig, da selbst noch eine Reihe von unter- 

 geordneten Formen, die wir als Abarten aufführen, eine so grosse Constanz der 

 Merkmale und eine besondere geographische Verbreitung zeigen, dass man sie nach 

 der allgemeinen Definition der Rasse (vgl. I. Vorrede S. VIII) als solche ansehen 

 niüsste. Wollte man sie indessen so hoch bewerthen, so müsste man, wie dies 

 Richter (PI. Eur. I.) gethan hat, die HackeTschen Varietäten, die wir zumeist 

 als Rassen aufgenommen haben , zu Arten machen. Man würde dadurch ein für 

 jeden Fachgenossen, der nicht gerade ein Specialstudium der Gattung anstrebt, un- 

 verdauliches Chaos nebeneinander stehender ,, Arten" schaffen. Eine möglichst weit- 

 gehende und gleichmässige Gliederung der ,,Werthstufen" scheint ims, wie wir 

 schon mehrfach betont haben, wenngleich sie oft äusserst schwierig ist, für das 

 Verständniss des Ganzen sowohl bei Gattungen als bei Arten als das höchste Ziel. 

 Eine ,, Gattung" und eine „Art" soll möglichst auch in den polymorphen Formen- 

 kreisen systematisch ebenso hoch stehen als eine ,, Gattung" oder ,;Art", die ohne 

 nähere Verwandte im System mehr oder weniger isolirt steht und vielleicht als 

 Repräsentant einer eigenen Gattung, Familie oder gar Reihe angesehen werden 

 muss. Desshalb erscheint uns wenig empfehlenswerth , die bei vielen besonders 

 Oesterreichischen Floristen beliebte Gepflogenheit ganz isolirte Arten wie etM'a Adoxa 

 moschatellina a. a. gleichwerthig ohne Abstufung neben die unbedeutendsten Mikro- 

 species einer polymorphen Gattung zu stellen und die selbst in grossen syste- 

 matischen Werken beliebten und von namhaften Botanikern als das erstrebens- 

 werthe Ziel hingestellte Zersplitterung der Familien in ,, kleine Gattungen", die 

 ohne Anzeichen ihrer allzunahen Verwandtschaft mit anderen Gattungen gleich- 

 werthig neben systematisch gut getrennten Gattungen gestellt werden. Der geschulte 

 Berufsbotaniker wird sich weder durch grosse noch durch kleine Gattungen und 

 Arten beirren lassen, jedem anderen wird in schwierigen Grupi^en, wie den Gräsern, 

 eine möglichst vielgliederige Abstufung das Verständniss erleichtern. 



Aendert ab: Ausser unseren Rassen in Europa noch Ibcrica (Hackel Monogr. 

 136 [1882]) auf der Iberischen Halbinsel und den Pyrenäen. 



A. Abgestorbene Scheiden bald in unregelmässige Fasern zerfallend. 

 Blätter mit meist fadenförmiger, seltner borstlicher Spreite. 

 I. Deckspelze kurz begrannt, die Granne nicht halb so lang als 

 die Deckspelze (vgl. jedoch a. 1. a. 1. y. macrathera). 

 a. genuin a. Ziemlich niedrig, meist nicht über 2,5 dm hoch. 

 Stengel dünn, fadenförmig, oberwärts kantig. 

 Blätter mit fadenförmiger, nicht über 0,5 mm 

 dicker, kantiger und gekielter Spreite. Abge- 

 storbene Scheiden bald in unregelmässige Fasern sich auf- 

 lösend. Rispe kurz, 3 bis 6 cm lang. Achrchen 

 klein, bis 7 mm lang. Obere Hülspelze kurz, bis zur 

 Mitte der vor ihr stehenden Deckspelze oder wenig höher 

 reichend, spitz. Decks pelze breit lanzettlich, meist 

 kurz begrannt oder stachelspitzig. 



Auf Wiesen der höheren Gebirge im Gebiete über das 

 ganze Areal der Art verbreitet. Bl. Juli, August. 



F. vioIaceaYm: 1. fjenuina Hackel Monogr. Fest. 128, 

 129, 132 (1882). F. violacea Richter PI. Eur. L 98 (1890). 



