a 
Ba 
fo ift diefes die beſte Rechtfertigung für. feinen bisherigen 
Lehrherrn; wird er aber hier noch ein brauchbarer Gefell 
und beweift diefed nad) % Jahre durch) fein Probeſtuͤck, 
fo ift diefes mindeftens ein Beweis für fein nunmehriges 
ernfteres Streben und für den glüdlichen Erfolg der ers 
griffenen Maßregeln. 
Zwei andere Gutachten, von denen und dad eine 
der hieſige Stadtrath und dad andere Herzogl. Landes, 
regierung abforderte, betrafen die Aenderungen der Meifters 
ftnefdaufgaben der hieſigen Schuhmacherinnung und der 
Schmoͤllnſchen Zifchlerinnung und zwar bei leßterer für 
ihre Meifterrechtöbewerber fowohl in der Stadt ald auf. 
dem Lande, — Wir fonnten und in beiden Fällen mit 
den vorliegenden zeitgemäßen Vorfchlägen einverfianden ers 
Elären und haben nur einige wenige den leichtern Abfas 
der gefertigten Meifterftücke bezwecfende Modificationen zur 
Erwägung anheim. gegeben, 
Schwieriger aber war die von Herzoglicher Landes» 
regierung und vorgelegte Frage: „Ob und welche Bes 
denfen der gewünfchten Bereinigung der in Goͤßnitz ſeß⸗ 
haften Tiſchler⸗, Glafers und Böttchermeifter in eine eigne 
‚gemeinfchaftlihe Innung entgegen ſtehen dürften?’ Bis 
jetzt gehören nämlich die genannten Gößniger Meifter theils 
biefigen, theils Schmölnfhen Innungen an, ein Verhälts 
niß, das ihnen Foftfpielig und unbequem, und auc darum 
nicht erwünfcht fein dürfte, weil fie von ihren Innungen 
ald auswärtige und entfernte Mitglieder immer etwas 
bintangefest zu werden meinen, — Unſer Vereinsgutachten 
geht nun von dem Zugeftändniß aus, daß eine gewilfe 
Seldfiftändigfeit und Unabhängigkeit zu einem freudigen 
und erfolgreichen Fortfchreiten nothwendig fei, und daß 
„bie — fei es wahre oder falfhe — Meinung, zurüdgefegt 
und ftiefmütterlich behandelt zu werden, das Vorwaͤrts⸗ 
fireben wohl hemmen und ftören fünne.. Nun ift zwar 
allerdings, nad) etwaiger Gewährung des Gefuches der 
Goͤßnitzer Meifter, der Fall möglich, daß diefe dann, um 
