ee na EEE FT nn 2 
“ j 
ur ii 
BEL AH EI I BER) ‘8 
i rriuhhhru: } me —9 
N EN. | ET ARE. 27 2 
| pri? un ’. \ Am , 11T ‚NnnbbdR ’ 
yo 3© | ‚SLR I ET ENT H 
1 i * on na Mi} 
5 DER i Pe, * 
ir f j 
de N: 
g - ._ 2. 7 a - * 2 u 9 
— — ee 
Bert 7 N —- . ET Ahr 
\ 1 + i J —14 
ie £ ‘ Tr 4 
N — ns 4 
I: « L X 
p P i 
4 
en a TE 
e& —2 N 4 u: Er 
i “ a u 
N b ‘ i8 
e L — 3 
[u IB 
“ “ 
AR 2 
Reſultate. J 
* 
hs 
—* ee 
w L TIUE: 
Bei vergleichender Prüfung vorliegender tabellariſcher Yehkr- 
| # cht treten hauptfächlich folgende Ergebniffe Hewar: 
EN Die Preife wechfeln oft, Foft von Monat zu Monat, u 
nur ſelten haben fie fih Ein Jahr hindurch annähernd gleiche s 
mäßig gehalten. 
Ein Anhaltepunkt, um nah Ablauf einer. gewifjen Reihe 
von Fahren ein bevorftehendes Steigen oder. Sinken der Preife 
mit einiger Sicherheit vermuthen zu koͤnnen, laßt ſich durchaus 
nicht herausfinden. Faſt jedes Fahr hat mehr oder minder wer: 
ſchiedene Preife. Drei Mal nur während des ganzen Zeitraums: 
der Fall eingetreten, daß die Preife mehrere Jahre nad) eins 
ander ſich ziemlich) gleicy geblieben find. 
r Es war dies in den vier Sahren 1750, 1751, 1752 und 
1753, dann in den ſechs Sahren 1764, 1765, 1766, 1767, 
1768 und 1769, und in den zehn Fahren von 1774 bis 1783. 
Hier hielten fie fih immer ſehr niedrig zwifhen 2 und 3 Thlr. 
für den Scheffel. 
a Nirgends aber ift ein Fall_aufzufinden, daß ſehr Höhe 
Setraidepreife mehrere Jahre nach einander ſich gehalten hätten. 
Sie zeigen. ſich defto ſchwankender, um je mehr fie den Preis 
eines Scheffels von 5 und 6 Zhlr. überfleigen, 
‚ „Eine Yusnhömd hiervon machen bie Jahre 1762 und 1772, 
auf welche man weiter unten wieder zuruͤckkommt. 
er 
— — * 
ıi®8|% 
