2 
Thon, Lehm, Loͤß, Sand, Moor u. ſ. w. in ihrer ver⸗ 
ſchiedenartigen Miſchung und Verbindung mit mehr oder 
weniger vegetabilifhem vder animalifhem Moderftoff. Manche 
Geologen ‚betrachten fie nur als eine poftdiluvianifche Bil 
dung und wollen fie mithin lediglih als Folge partieller 
Aluvionen angefehen wiſſen, indem fie zur Diluvial« Fors 
mation blos die erratifhen Bloͤcke, die Nagelfluh, die 
Kies-, Sand», Braunfohlens, Suͤßwaſſerquarz⸗ und Sands 
fteinlager rechnen. Sonach find die Gelehrten bis jeßt 
weder über die Zeit, noch über die Art ihrer, Entſtehung 
einig; es fcheint, al& habe man diefe Erörterung mehr dem 
Defonomen überlaffen,» der fich jedod nur um ihre phyſi⸗ 
fhe Belchaffenheit und Ertragsfähigfeit befümmerte, Eine 
geologifhe Betrachtung derfelben war bier. nur indirecte 
Folge, die er allerdings als Einleitung in das Studium 
der Bodenfunde für nöthig erachtete, 
Doch denfen wir und einen Augenblick unfer bes 
wohntes Feftland, diefen in der mannigfaltigften Abwech— 
felung von Wald und Flur, von Wiefe und Feld, Wein 
und Obſt fo trefflih angebauten Garten, völlig entblößt 
von folhem üppigen Pflanzenwuchs, ald kahlen und nad 
ten Felfengrund, als rauhe, flippenvolle, fchauerliche Eins 
öde, denfen wir und allein und verlaffen in folder Wuͤ⸗ 
ftenei, deren Todtenftille feines lebenden IBefens Stimme 
unterbricht, in der wir nichtö vernehmen, ald dad Brau⸗ 
fen des Sturmed, oder das eintönige Raufchen eined Gich- 
bachs, der fich in die finftere Tiefe eines Abgrundes ſtuͤrzt; 
erfennen wir, daß nur die Vegetation, alfo’ nur die Acker—⸗ 
erde es ift, welche diefe Eindde in lachende Gefilde vers 
‚ wandeln fonnte, in einen Wohnfis für Millionen lebender 
MWefen, die fih ihres Dafeins darauf freuen? und wir 
werden, aud) ohne befonderen wifjenfchaftlichen oder ge— 
werblichen Beruf, und aufgefordert fühlen, und die Frage 
zu beantworten: woher fommt denn eigentlich diefer verz 
achtete ſchmutzige Koth, Lehm, Sand und Staub, wie 
entſtand die Ackererde? — 
