— 64 —— l Jr 
und ebenfalls in. großer Ausbreitung vorfommt. Denn es 
läßt fi) in vielen Grgenden bemerfen, wie fid die Trüm- 
mer des feften Untergrunded mit angefchwemmten fremd- 
artigen mineralifchen und vegetabilifhen Stoffen mengten. 
Insbefondere ift dieß auf ehemaligem Seegrunde, in weis 
ten hügeligen Thalbecken der Fall, in welche die Trümmer 
der nahen Gebirge herabgefpült und auf dem bereits vor⸗ 
bandenen VBermwitterungsboden ihrer gegenwärtigen Lagers 
ftätte niedergefchlagen wurden. 
Mir fünnen daher unbedenklich den Satz aufftellen: 
Alle Ackererde entftand durch Zerfegung und Verwitterung. 
Ueberfluthungen find nicht nothwendig, fie hatten blos 
Einfluß ‘auf Ablagerung und -Beftand der Adkererde, info- 
fern fie den Schutt und Gneuß, der fich bereits durch 
Zerfegung auf der Oberfläche der Gebirge gebildet hatte, 
von diefer gewaltfam binwegführten, in andere Gegenden 
und in eine andere Lage verfegten und fo zugleich das ur⸗ 
fprüngliche Gemenge ihrer Beftandtheile mannichfach verans 
derten. In diefer Beziehung haben wir allerdings einen 
Unterfchied zu machen zwifchen Anſchwemmungs- und Vers 
witterungöboden, der jedoch bedingt ift durch die Lage; 
denn der letztere befchränft fid) in der Negel auf das 
Hodyland. 
Den Einfluß aber, welden die Anſchwemmung auf 
die Ablagerung der Ackererde hatte, lernen wir Fennen, 
wenn wir Hoch⸗ und Tiefland, oder Verwitterungs- und 
Anfhwemmungsboden mit einander vergleichen. 
In Gebirgen (im Erzgebirge ſchon bei 1000’ abfolus 
tee Höhe) zeigt ſich, wie wir bereits geſehen, die Acker⸗ 
erde nur ald eine ſchwache Bedeckung ihrer feften Unters 
lage. Wollte man auch einwenden: an fteilen Gehängen 
fann fi ja natürlid) das lodere Erdreich nicht erhalten, 
fo widerlegt fi) doch diefer Einwand dadurch, daß auch 
flache Bergrücden und fanftere Gehänge nur feiht von 
Adererde überzogen find. Die Maächtigfeit ift zwar nad) 
der Structure und Beſchaffenheit des Grundgefteins vers 
