—⸗ 
— 1 — 
kann, wenn man den Flaͤchengehalt aller einzelnen dazu 
gehörigen Aecker ebenfo wie alle einzelnen darauf gewonnes 
nen Erfräge addirt und aus diefen beiden Summen uns 
mittelbar den mittlern Ertrag auf 1 Acker berechnet. Wenn 
dagegen jeder einzelne Grundbefißer den Durchſchnittsertrag 
auf der ihm zugehörigen Aderfläche berechnet und dann 
aus diefen einzelnen Durchfcehnittserträgen wieder das Mits 
tel gefuht wird, fo wird das Endergebniß um fo weniger 
wichtig auöfallen, je ungleiher die Aderflächen find, von 
denen zuerft die Durchfchnittderträge berechnet wurden. Ein 
Beifpiel mag dies nachweiſen. Geſetzt 4 Grundbeſitzer er⸗ 
bauten 
5— auf —9* Wet JJ Soffl. — * Ana 1 sam. 
€. = * ⸗ au ⸗ ⸗ 2 == 2 = ⸗ 
D. = 20 = 10 2 ⸗ s — — 8— 
Zuſ. 38 
— 
fo wuͤrden alle Bier auf 200 Acker 2100 Sheffe * 
durchſchnittlich auf 1 Acker 104 Scheffel erbauen. Dages 
gen erhält man, wenn man die Durchfihnittserträge der 4 
Grundbefiger addirt und davon das Biertel nimmt, nur 94, 
was nicht „richtig iſt. 
Ei Uebrigend haben wie nicht unterlaffen wollen, einige 
vergleichende Blicke auf die und zur Nachbildung uͤberſand⸗ 
ten Reuningfhen Ueberfichtstabellen zu werfen. Dabei has 
ben wie die Annahme zu Grunde gelegt, daß 1 Saͤchſiſcher 
Acker — 0,8593 Altenb. Adler und daß 1 Dresdner 
Scheffel — 0,7174 Altenb. Scheffel betrage, 
Dann würden 11,3 Dresdner Scheffel Winters 
roggen, welche Reuning ald Durchſchnittsertrag 1 Saͤchſ. 
Ackers findet, auf 1 Altenb. Ader 9,43 Altend. Scheffel 
betragen, alfo O,305 Altenb. Schifl. mehr als unfer Durchs 
ſchnittsertrag. Ebenfo würden 15,1 Dresdner Scheffel 
Durchſchnittsertrag von 1847 auf 1 Saͤchſ. Ader 12,6 
Altenb. Scheffel auf 1 Altenb. Acker betragen, d. i. O,33 
Altenb. Scheffel mehr als unfer Durchſchnitt für 1847 
